2. 司法
  3. 在此情况下，刘某可以寻求哪种救济途径? 如果复议机关将原纳税决定为改为由某公司缴纳税款，某公司与刘某的诉讼地位应如何确定?

在此情况下，刘某可以寻求哪种救济途径? 如果复议机关将原纳税决定为改为由某公司缴纳税款，某公司与刘某的诉讼地位应如何确定?

admin2014-02-10  20
问题 在此情况下，刘某可以寻求哪种救济途径?  
如果复议机关将原纳税决定为改为由某公司缴纳税款，某公司与刘某的诉讼地位应如何确定?
选项
答案刘某和某公司都可以作为原告提起行政诉讼，如果某公司提起行政诉讼，则刘某是第三人；反之，如果刘某提起行政诉讼，则某公司是第三人。
解析 某公司和刘某是与变更具体行政行为有法律上利害关系的人，属于《行诉解释》可以提起行政诉讼的情况。《行诉解释》第13条规定“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼：……(二)与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；……(四)与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。”在某公司起诉的情况下，刘某可以自己申请或由法院通知其参加诉讼，因为本案的处理结果与刘某有法律上的利害关系，《行政诉讼法》第27条规定“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”反之，如果刘某提起诉讼，则某公司可以成为第三人。某公司不能对复议决定再提起行政复议，因为纳税争议不属可以申请二级复议的事项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lz6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)