临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2014-10-27 33

问题临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C、上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
D、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
E、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。

答案E

解析学校的规定：最后一学期成绩优秀→免试读研究生论证的逻辑：最后一学期末优秀→不能免试读研究生从题干的逻辑是无法推出论证的逻辑的，必须要最后一学期成绩优秀←免试读研究生才能推出结论的逻辑，而箭头方向相反是两个截然不同的逻辑，所以选E。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/m0va777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

活动课程

设A，B是任意二事件，其中A的概率不等于0和1，证明：P(B|A)=是事件A与B独立的充分必要条件。

如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约。以此为前提，再加上下列的哪个条件，就可以推出丽达去墨西哥的结论?

某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占80％；学习成绩下降的也占80％，因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项为真，最能削弱上述论证?

上面四张卡片，一面为阿拉伯数字，一面为英文字母，主持人断定：如果一面为奇数。则另一面为元音字母。为验证主持人的断定，必须翻动

在妇女社会工作中，应用社会工作的个案、小组和社区方法时，一定要加入()，遵循妇女社会工作的实践原则。

在房地产业的开发阶段,其生产结构主要有哪些内容?

人们在房地产开发或投资活动中,为实现某种预定的开发、经营目标而预先垫支的资金称为()。

重视工程咨询业道德规划建设的意义在于()。

H.S的编排结构是将所有国际贸易商品按生产部门分为类；在各类内，基本上按同一起始原料或同一类型的产品设章，共有()章。

在估计可持续增长率时，通常假设内部融资的资金来源主要是()。(2010年下半年)

进口货物的增值税纳税义务发生时间为()。

测验结果的准确性或有效性的程度是()

2019年12月4日，中共中央、国务院印发《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》，充分肯定了我国民营经济的地位和作用，提出了有力举措，为民营企业未来发展指明方向，下列与之相关的说法错误的是：

Communitycancerclustersareviewedquitedifferentlybycitizenactiviststhanbyepidemiologists.Environmentalistsandconce