甲公司和乙公司签订买卖合同,甲公司向乙公司购入价值100万元的货物用于试制新产品,承诺3个月后付款。甲公司应乙公司的要求,请A公司和B公司作担保人。其中,A公司以自有的一套加工设备提供抵押担保,B公司提供保证担保。 乙公司向甲公司按期供货后,甲公司

admin2019-03-14  26

问题 甲公司和乙公司签订买卖合同,甲公司向乙公司购入价值100万元的货物用于试制新产品,承诺3个月后付款。甲公司应乙公司的要求,请A公司和B公司作担保人。其中,A公司以自有的一套加工设备提供抵押担保,B公司提供保证担保。
    乙公司向甲公司按期供货后,甲公司为筹集资金,将购入的该批货物作为抵押物,向银行贷款50万元,并办理了抵押登记手续。几天后,甲公司又将已经用于抵押的一部分货物以30万元的价款转让给丙公司。该转让合同签订时甲公司没有通知银行,也未将转让的货物已用于抵押的情况告诉丙公司。
    由于试制新产品失败,甲公司在承诺的付款期满后,未能向乙公司支付所欠的货款。乙公司要求A公司、B公司两位担保人代为偿还。B公司认为合同中未注明保证的方式,属于一般保证。在乙公司就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务前,自己享有先诉抗辩权,拒绝承担保证责任。且B公司认为自己提供的是保证担保,乙公司应当先就A公司提供的物的担保实现债权。
    乙公司还调查了解到甲公司的以下情况:
    (1)甲公司是由C、D、E三位股东共同出资设立的有限责任公司,三位股东各持有1/3的股份。该公司没有设立董事会,由C股东担任执行董事兼监事,D股东担任总经理兼公司法定代表人。
    (2)对甲公司将其用于抵押的设备在抵押期内又转让的做法,E股东认为不合法。E股东曾提议召开临时股东会讨论解聘C的职务,但由于C股东和D股东拒绝未能召开。
    (3)D股东曾私自将公司的部分资产为其亲友贷款作抵押,给甲公司造成损失10万元。E股东请求监事会提起诉讼,但是监事会不予理睬,于是E拟对D股东向法院提起诉讼。
    要求:根据上述内容,分别回答下列问题。
    (1)甲公司将购人后尚未付款的货物用于抵押担保是否合法?并说明理由。
    (2)甲公司将抵押物转让给丙公司的行为是否合法?并说明理由。
    (3)B公司的两个理由是否成立?并分别说明理由。
    (4)甲公司设立时,哪些方面不符合《公司法》规定?并说明理由。
    (5)E股东提议召开临时股东会是否合法?并说明理由。
    (6)D股东给公司造成的损失应如何处理?并说明理由。
    (7)E股东可否对D股东直接向法院提起诉讼?并说明理由。

选项

答案(1)抵押担保合法。根据规定,标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。所以,甲公司拥有该批货物的所有权,该抵押有效。 (2)转让行为不合法。根据规定,抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本题中,该转让未经银行同意,不合法。 (3)①第一个理由不成立。根据规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的,保证人应承担连带责任保证,故B公司应承担连带责任保证,不享有先诉抗辩权。 ②第二个理由不成立。根据规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。本题是第三人提供的物保,所以不优先执行物保。 (4)甲公司设立时,由C股东担任执行董事同时兼任监事不合法。根据规定,公司的董事、高级管理人员不得兼任公司监事。 (5)E股东提议召开临时股东会合法。根据规定,有限责任公司中,经持有公司1/10以上表决权的股东、1/3以上的董事、监事会或者不设监事会的公司监事提议可以召开临时股东会。本题中E股东持有公司1/3的股份,有权提议召开临时股东会。 (6)损失应由D股东赔偿。根据规定,公司董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。本题中D股东的行为违反了该规定,由此给公司造成损失,应对公司承担赔偿责任。 (7)E股东可以直接提起诉讼。根据规定,公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东可以通过监事会或不设监事会的监事提起诉讼;监事会或监事不履行职责的,股东可以直接提起诉讼。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/m2Qc777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)