首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结
admin
2018-01-09
67
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否充分等等。)
有一分析报告说:过去3年,金盾保安公司的.500家客户,平均每年有4家对该公司的服务写了投诉信,由此推出只有约l%的客户对该公司服务不满,绝大多数客户还是满意的,所以不需要对金盾保安公司的服务系统和程序进行重新审查,这样做不会影响公司的威信,重新审查对保持和提高客户也没意义。该文还将10家客户关于任何员工都没有盗窃行为的证明,归因于员工工作时都佩戴印有本人照片的证章,并说应把该做法推荐给所有客户。
选项
答案
无效的论证 这份报告提出,因为只有1%的客户写了投诉信,所以推断出绝大部分客户对金盾保安公司的服务满意,不需要重新审查它的服务系统和程序。 该论证存在着不少逻辑错误,是无效论证。 首先,它犯了主观臆断的错误。它从只有1%的客户写投诉信,就推断大部分客户对金盾保安公司的服务满意,这是主观臆断。1%的客户写投诉信,只能说明这1%的客户肯定对金盾保安公司的服务不满意,但不等于没有写投诉信的客户就一定对金盾保安公司的服务满意。事实上,很有可能在对金盾保安公司的服务不满意的客户中,只有很小的一部分写了投诉信。该报告并没有分析99%的客户对服务的意见,仅凭写投诉信客户的百分比,就得出金盾保安公司的服务令人满意的结论,因此存在着主观臆断的逻辑错误。 其次,该报告只看表面,不看本质。从表面现象来看,只有1%的客户写了投诉信,但他们投诉的本质是什么呢?是仅仅就一般的服务态度和流程的投诉,还是投诉金盾公司的保安系统不完善,给客户造成了严重的损失?如果是后者,那么,哪怕只有一例这样的投诉,金盾公司的市场竞争力和公司威信也将受到严重质疑,说明金盾公司的系统和程序需要重新审查,否则会导致客户的流失。这个结论和报告中的推论恰恰相反。所以,该报告仅仅看到1%客户写投诉信的表面现象,而忽视了投诉内容,所以存在着不顾本质的严重漏洞。 再次,该报告没有用发展的眼光看问题。过去三年的情况是平均每年只有1%的客户写投诉信。但随着事物的发展,即使只有1%,也不能轻视。因为这1%可能隐藏着两个风险:第一,其他的竞争对手的服务做得怎么样?如果他们做到了100%的客户满意度,那么,这1%带给金盾公司的影响是致命的。第二,如果不用发展的眼光看问题,忽视今天写投诉信的1%客户,小瑕疵也可能发展成大问题,影响金盾公司的长远发展。千里之堤毁于蚁穴,就是这个道理。该报告假设事物是静止不变的,基于这样的假设所做的论证,不免有失偏颇。 最后,该论证还存在强拉因果的错误。任何员工都没有偷盗行为和员工工作时都佩戴印有本人照片的证章,并没有必然的因果关系,这样的论证也是无效的。 综上所述,可以看出该论证存在着以偏概全、不看本质、静止看问题以及强拉因果等等的逻辑错误,是无效的。 因此该推论不可取。
解析
本文从主观臆断、不看本质和缺少发展的眼光等三个方面分析了该论证的逻辑错误。抓住了该论证的症结,病因分析清楚,有说服力。同时还指出了其他错误,说明作者对该论证分析透彻。
结构上,本文行文是典型的新八股结构,而每个错误又都按照界定病症、提出依据、分析病因、得出结论四步来写,逻辑严密,条理清晰,是篇不错的论证有效性分析文章。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/m6ea777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
[2008年MBA真题]有些家长对学龄前的孩子束手无策,他们自愿参加了当地的一个为期六周的“家长培训”计划。家长们在参加该项计划前后,要在一份劣行调查表上为孩子评分,以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。家长们报告说,在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加
[2004年MBA真题]在一项社会调查中,调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示,被调查者的年龄越大,越不愿意回答这样的问题。这说明,年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果
[2007年MPA真题]“高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为:这两所重点高中聚集了很多优秀的高三学生,提供“一对一”的个性
[2008年MPA真题]农业科学研究所对水稻品种进行施肥试验。试验表明:在其他条件不变的情况下,如果钾肥比磷肥多,则品种1号比品种2号长势好;如果磷肥比钾肥多,则品种2号比品种1号长势好。根据这个结果可以推出以下哪一项?
[2008年GRK真题]如果品学兼优,就能获得奖学金。假设以下哪项,能依据上述断定得出结论:李桐学习欠优?
[2010年GRK真题]最近的研究表明,和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没人会因为存在这种危险性,而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此,同样的道理,政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征
某一动画片由25200幅画面组成,能够计算出共需放映多少分钟.(1)正常情况下,放映画面的速度为30幅/秒(2)正常放映时间是倒带时间的7倍,两者共需16分钟
市餐饮经营点的数量自1996年的约20000个,逐年下降至2001年的约5000个。但是这五年来,该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。以下各项中,哪项最无助于说明上述现象?
在H国前年出版的50000部书中,有5000都是小说。H国去年发行的电影中,恰有25部都是由这些小说改编的。因为去年H国共发行了100部电影,因此,由前年该国出版的书改编的电影,在这100部电影中所占的比例不会超过四分之一。基于以下哪项假设能使上述推理
小东在玩“勇士大战”游戏,进人第二关时,界面出现四个选项。第一个是“选择任意选项都需要支付游戏币”,第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”,第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”,第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币”。如果四个选项中
随机试题
AairBashCearthDgrassEsticksFstones
地黄饮子的君药是
急性颜面或下肢感染伴发热,病变呈鲜红色。边缘稍隆起,与正常皮肤界限清楚,指压可使红色消退。压力去除后红色很快恢复。最可能的诊断是
A.生麻黄B.蜜麻黄C.蜜麻黄绒D.麻黄绒E.炒麻黄治体虚外感风寒表证已解咳喘未愈,宜选用的饮片是
下列关于企业法人破产还债程序的表述,哪一说法是错误的?
一自动喷水灭火系统由闭式喷头、管道系统、报警阀组成,报警阀前后管道内充满一定压力的水,该系统为( )。
国际债券的种类包括( )。
邓小平赋予独立自主的对外政策以新的内容,即真正的不结盟,其主要内容是什么?
TherearenocomprehensivestatisticstocharttheastoundingsurgeofEuropeansdemandingcosmeticsurgeryalongwithawidera
A、Paidmuchattentiontotheresultsofscientificdiscoveries.B、Seldomintroducedsafetylawsbeforedisastersoccurred.C、Har
最新回复
(
0
)