从20世纪80年代末到90年优初,在5年时间内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡。有人搜集这一数据后得出结论:中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁,低于北京1990年人均期望寿命73岁,比10年前调查的58.52岁也低了5.18岁。

admin2010-11-10  23

问题 从20世纪80年代末到90年优初,在5年时间内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡。有人搜集这一数据后得出结论:中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁,低于北京1990年人均期望寿命73岁,比10年前调查的58.52岁也低了5.18岁。    下面哪一项最准确地指出了该统计推理的谬误?(  )

选项 A、实际情况是143名在职人员死亡,样本数据不可靠
B、样本规模过小,应加上中关村其它科研机构和大学在职人员死亡情况的资料
C、这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后,得出惊人结论:具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50多岁
D、该统计推理没有在中关村知识分子中间作类型区分

答案C

解析 题干的统计推理是根据“中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡”得出结论“中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁”。这实际上是将“研究所和北京大学的在职人员”与“中关村知识分子”混为一谈,而事实上这是两个不同的概念。选项 C将“大学生”与“具有大学文化程度的人”混为一谈,与题干犯了同样的错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mC0e777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)