2. 司法
  3. 甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?（卷三2012年真题试卷第37题）

甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?（卷三2012年真题试卷第37题）

admin2014-02-08  29
问题 甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的?（卷三2012年真题试卷第37题）
选项 A、乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任
B、甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任
C、甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任
D、乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任
答案D
解析 证明责任的分配是指案件所涉及的事实由谁来负责提供证据。证明责任的分配发生于当事人之间。我国《民事诉讼法》第64条第1款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第2条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实丰张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。”上述规定是证明责任分配的一般规定。在某些特殊情形下，由于案件事实的特殊性，法律在分配证明责任时，免除了原告对其主张的事实首先进行证明的责任，而由被告承担证明责任，这是证明责任的特殊分配。考生在解答本题时，要从以下角度考虑。在证明责仟分配方面要同时考虑特殊分配规定和一般分配规定，如果有证明责任的特殊分配规定，要优先考虑特殊分配的规定，然后考虑证明责任分配的一般规定。就本题而言，本题是因堆放物倒塌而发生的侵权纠纷。针对此类案件，就特殊分配规定而言，我国《侵权责任法》第88条规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责仟。由此可知，堆放人要对自己的主观过错承担责任。结合本题，则应由乙对自己的主观过错承担证明责任而非作为原告的甲，因此，D项错误，符合题干要求，应选。本题中A、B、C三个选项分别涉及加害行为、损害事实及因果关系三个要件事实的证明责任分配问题。由于该三项事实并无特殊分配的规定，因此应按照证明责任分配的一般规定分配，都应由作为原告的甲承担。综上，本题中A、B、C三项正确，不符合题干要求，不应选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mEhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)