甲研究院研制出一种新药技术,向我国有关部门申请专利后,与乙制药公司签订了专利申请权转让合同,并依法向国务院专利行政主管部门办理了登记手续。下列哪一表述是正确的?(2014年试卷三第16题)

admin2015-04-23  27

问题 甲研究院研制出一种新药技术,向我国有关部门申请专利后,与乙制药公司签订了专利申请权转让合同,并依法向国务院专利行政主管部门办理了登记手续。下列哪一表述是正确的?(2014年试卷三第16题)

选项 A、乙公司依法获得药品生产许可证之前,专利申请权转让合同未生效
B、专利申请权的转让合同自向国务院专利行政主管部门登记之日起生效
C、专利申请权的转让自向国务院专利行政主管部门登记之日起生效
D、如该专利申请因缺乏新颖性被驳回,乙公司可以不能实现合同目的为由请求解除专利申请权转让合同

答案C

解析 根据《合同法》第44条的规定:“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”以及《专利法》第10条的规定:“专利申请权和专利权可以转让。中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的,应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。”可知,专利合同生效时间和专利权发生转让是两个不同概念。法律对专利申请权转让合同生效时间未做特别约定,因此自当事人之间专利权转让合同成立之日起生效,而专利申请权转让依法则应于国务院专利行政主管部门登记日起生效。据此,选项A、B是错误的,选项C是正确的。
    选项D考查专利申请权转让合同的解除。专利申请权的转让不同于专利权的转让,专利申请权是专利自提交专利局主管机关至正式批准前这段时间专利申请人享有的一项权利,其本身只是获得专利权资格性的权利,并不是专利权本身,专利能否最终授权还需要专利主管机关的审核。在专利申请权转让合同中,出让人并不保证专利权一定能够授权,专利申请权的受让人在交易时对交易标的—专利申请权的性质是明知的,交易对价也会体现申请最终被驳回的风险,故赋予受让人事后因专利申请被驳回的合同解除权对出让人不公平。据此,选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mXQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)