2. 司法
  3. 王某因涉嫌报复陷害罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由谁决定?(2006年试卷2第24题)

王某因涉嫌报复陷害罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由谁决定?(2006年试卷2第24题)

admin2014-12-22  57
问题 王某因涉嫌报复陷害罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由谁决定?(2006年试卷2第24题)
选项 A、公安局局长
B、检察院捡察长
C、法院院长
D、检察委员会
答案B
解析 本题考查回避制度中决定回避的主体，但又同样隐含考查了三机关立案范围，并间接考查了报复陷害罪与诬告陷害罪的区别。前者的犯罪主体是特殊主体，为国家机关工作人员；依据《刑法》第254条的规定，后者的犯罪主体是一般主体。依《刑事诉讼法》第18条第2款规定，本案为报复陷害罪，属于检察院直接立案侦查的案件。又依据《刑事诉讼法》第30条第1款规定，对于检察院直接立案侦查的案件涉及的侦查人员的回避由检察长决定。本案的侦查人员刘某属于检察人员，而且本题中并未指明刘某是检察长，应视为一般检察人员，不需要由检察委员会决定。所以本题B项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mZVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)