首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说,“出来混,也不知道戴条好项链”,然后将项链扔给乙。对甲的行为,应当定性为( )。
甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说,“出来混,也不知道戴条好项链”,然后将项链扔给乙。对甲的行为,应当定性为( )。
admin
2019-09-18
52
问题
甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说,“出来混,也不知道戴条好项链”,然后将项链扔给乙。对甲的行为,应当定性为( )。
选项
A、抢夺罪(未遂)
B、抢夺罪(中止)
C、抢夺罪(既遂)
D、抢劫罪(转化型抢劫)
答案
C
解析
甲从乙手中抢得项链,这是一种抢夺行为,对此并无异议。甲此后打乙两耳光虽然是暴力手段,但并非出于窝藏赃物、抗拒抵抗或者毁灭罪证的目的,因而不符合《刑法》第269条规定的转化型抢劫的条件,应定抢夺罪,选项D可以排除。在夺取财物以后即使基于悔悟之心而返还财物也不构成中止,更何况甲不是出于悔悟之心。因此,选项B可以排除。甲的行为是抢劫罪的未遂还是既遂,关键要看甲以为项链不值钱将项链扔还给乙的行为如何定性。对此,甲存在对项链价值的认识错误,基于这一错误而处分财物。但这一处分行为发生在夺取项链以后,因而不影响抢夺罪既遂的成立。所以,A可以排除,C正确。本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mbVa777K
本试题收录于:
法律硕士(非法学)专业基础课题库专业硕士分类
0
法律硕士(非法学)专业基础课
专业硕士
相关试题推荐
可以附条件的民事法律行为是()。
甲欠乙、丙、丁各100万元,甲将自己的价值500万元的住宅抵押给乙和丙,其中,乙的抵押权登记在先,债务均已到期后,甲无力偿还债务。甲、乙于是达成协议将住宅折价100万元向乙清偿。据此,下列表述正确的是()。
甲与乙签订买卖合同,但买卖合同签订后,出现了双方当事人无法预见的情势变更,但甲方并没有将该情势变更事实通知乙方,致使乙方无法将货物按时发运给甲方。则甲方违反了()。
甲向乙借款3万元,并由丙提供了保证。后甲经乙同意,将该债务中的1万元转让给丁,但未征得丙的书面同意,只是事后通知了丙。则下列有关保证责任的表述正确的是()。
下列关于不动产所有权与动产所有权的说法不正确的是()
农民某甲去外地经商,将其青骡一头留给岳父某乙使用。甲在经商地事业得意,已无返乡务农之意。乙年事已高,青骡派不上用场,且需照料,乙既无力负担,又以为养而无用,颇不经济,于是将骡牵至集市出卖,由某丙以公道价格买得。乙卖骡行为属于()
物权在性质上属于()。
下列选项中,属于单方法律行为的是()。
【案情】甲在强制戒毒所戒毒时,无法抗拒毒瘾,设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家,以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下,告知朋友乙详情,请乙收留。乙让甲住下(案例一)。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋,探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜,甲先用毒包子毒死陈
随机试题
子宫体壁三层构成是
米索前列醇抗消化性溃疡的作用机制是
男性,17岁,因左侧胫骨骨肉瘤行小腿截肢术,手术顺利,安返病房。护士指导其进行功能锻炼时,不正确的方式是
中国人黄宇定居在美国,2011年1月因肝癌在中国上海去世,黄宇有一5岁儿子黄建,随其母在中国北京生活(黄宇和其妻2009年协议离婚)。黄宇死前为确保儿子权益,与其美国朋友约翰在上海签订信托协议,将其在美国的三套房产转移给约翰,由约翰根据信托协议进行管理和运
根据朗格系数法估算拟建项目投资额,是以()为基础。
进行全面发展教育、实现培养目标的基本途径途径是()。
Marriagemayimproveyoursleep,andbettersleepmayimproveyourmarriage,twonewstudiessuggestWomenwhoaremarriedo
设a=8,则表达式a>>>2的值是【】。
Newton___________hisgreatachievementsmoretohishardworkthantohisintelligence.
MostmenandmorethanhalfofthewomeninNorthAmericawork.Infact,manypeoplewhoarelazyanddon’tworkforalivingar
最新回复
(
0
)