(2016年真题)甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速过快将吴某带倒，致其重伤。甲、乙的行为应认定为

admin2018-08-01 24

问题 (2016年真题)甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速过快将吴某带倒，致其重伤。甲、乙的行为应认定为

选项 A、抢夺罪
B、故意伤害罪
C、抢劫罪
D、抢夺罪和过失致人重伤罪

答案C

解析本题考点为抢夺罪、抢劫罪。依照相关司法解释，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚；(一)夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；(二)驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；(三)明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。本题中，甲、乙飞车抢夺过程中因车速过快将吴某带倒，致其重伤，符合该司法解释规定的应当以抢劫罪定罪处罚的情形。故本题选C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mk3a777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

(2016年真题)甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速过快将吴某带倒，致其重伤。甲、乙的行为应认定为

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列说法正确的是()。

甲于1995年2月犯故意伤害罪被判处无期徒刑，1998年2月因在劳动改造生产中抗御自然灾害舍己救人有重大立功表现，被法院裁减为有期徒刑18年。如无再次减刑，甲将在()年2月刑满释放。

(2013年真题)常言道：“不知者，不为罪。”请结合我国刑法学中的认识错误理论加以辨析。

(2011年真题)我国1997年《刑法》关于溯及力的规则采取的是

A．胆固醇B．蛋白质C．蛋白质-黏多糖D．甘油三酯细胞玻璃样变时蓄积的异常物质常是

在实践中，当事人可能没有约定债权确定的期间，或者即使有约定，但约定的期间不明确，在这种情况下，决定最高额土地抵押所担保债权的确定时间不正确的是()。

依据《中华人民共和国大气污染防治法》，向大气排放粉尘的排污单位，必须采取除尘措施。严格限制向大气排放含()的废气和粉尘；确需排放的，必须经过净化处理，不超过规定的排放标准。

关于盖挖法的优缺点，以下说法错误的是()。

某地区有一条城市交通隧道，长度为3000m，按照防火规范的要求，下列说法不正确的是()。

所有者投入的资本主要包括()。

根据《企业国有资产法》的有关规定，履行出资人职责的国有资产监督管理机构对所出资国有独资公司，可任免其()。

员工的工资与实际绩效关系不太大的工资类型是()。

DNA分子结构是：

SurvivalofEnglishLanguageI.Introduction—Englishwidespreadinthe21stcentury—【B1】______show(s)howEnglishsurvived【B1