北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后,乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时

admin2017-11-03  18

问题 北京的甲公司和长沙的乙公司于2013年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2013年4月10日在厦门交货付款。2013年4月10日甲公司交货后,乙公司认为甲公司的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。
    要求:根据上述资料,分析回答下列小题。
下列情形中,导致仲裁协议无效的是(  )。

选项 A、仲裁协议对仲裁事项没有约定,双方当事人又达不成补充协议时
B、仲裁协议对仲裁委员会没有约定,双方当事人又达不成补充协议时
C、买卖合同无效时
D、双方当事人对仲裁协议的效力有异议时

答案A,B

解析 选项A、B,仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效;选项C,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力;选项D,当事人对仲裁协议的效力有异议时,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定(可能有效,可能无效)。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mle0777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)