2. 公务员
  3. 王某长期没有工作，见邻居李某经济情况较好便心生歹意，一日王某见李某4岁的儿子独自在外玩耍，便谎称带他到动物园玩，将其骗至一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信，信中称李某若想要儿子，须于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里，若报案

王某长期没有工作，见邻居李某经济情况较好便心生歹意，一日王某见李某4岁的儿子独自在外玩耍，便谎称带他到动物园玩，将其骗至一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信，信中称李某若想要儿子，须于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里，若报案

admin2016-04-22  23
问题 王某长期没有工作，见邻居李某经济情况较好便心生歹意，一日王某见李某4岁的儿子独自在外玩耍，便谎称带他到动物园玩，将其骗至一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信，信中称李某若想要儿子，须于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里，若报案或不送钱财将永远见不到儿子。李某接信后立即报案，王某见阴谋未能得逞，便从亲戚家将李某的儿子接出来，领到野外的高粱地里将其杀死。
王某的行为在下列几项犯罪中不能排除的是(    )。
选项 A、绑架罪
B、故意杀人罪
C、拐骗儿童罪
D、非法拘禁罪
答案A
解析 王某以勒索钱财为目的将李某的儿子绑架，构成绑架罪。《刑法》第239条规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。由此可知，王某将李某的儿子杀死并不单独构成故意杀人罪，而是作为绑架罪的加重情节，排除B项。拐骗儿童罪主要是以收养或者使唤、奴役为目的，因此排除C项。王某将李某的儿子藏匿在亲戚家只是实施绑架行为的手段，不构成非法拘禁罪，D项也可排除。因此，本题答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mmze777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)