(2006年)某省甲市南区人民政府为改造旧城建设,成立一公司负责旧房拆除。郭某因与该公司达不成协议而拒不搬迁。南区人民政府决定对其住房强制拆迁。郭某对强制拆迁行为不服向南区人民法院提出行政诉讼,一个月未得到南区人民法院答复。下列哪些说法是正确的?

admin2020-11-19  14

问题 (2006年)某省甲市南区人民政府为改造旧城建设,成立一公司负责旧房拆除。郭某因与该公司达不成协议而拒不搬迁。南区人民政府决定对其住房强制拆迁。郭某对强制拆迁行为不服向南区人民法院提出行政诉讼,一个月未得到南区人民法院答复。下列哪些说法是正确的?

选项 A、郭某可以向甲市中级人民法院起诉
B、郭某可以向甲市中级人民法院申诉
C、郭某可以向某省高级人民法院起诉
D、因此案不属行政诉讼受案范围,南区人民法院不予答复是正确的

答案A

解析 A选项当选、B选项不当选、C选项不当选。《行政诉讼法》第52条规定:“人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”可见对于一审法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民法院起诉。考试当年生效的最高法院2000年《行政诉讼法解释》第32条第3款规定:“受诉人民法院在7日内既不立案,又不作出裁定的,起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的,应予爱理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理,也可以自行审理。”可见依据考试当年生效的司法解释,在一审法院既不立案,又不作出不予立案裁定时,起诉人也可以向上一级法院申诉。但是这一规定在2018年最高法院新的司法解释中已经被删除,故B选项不当选。   
D选项不当选。《行政诉讼法》第12条规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;……”南区政府做出的强制拆迁行为属于行政强制执行行为,因此应当属于行政诉讼的受案范围。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mvuy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)