博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物,在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现

admin2010-07-26  23

问题 博物学家:几十年来,我们已经了解到大蜥蜴,一种新西兰的爬行动物,在南部岛屿已濒临灭绝。但是,因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物,所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现在知道如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了,那么这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝,所以人们不得不防止它们灭绝,即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。    下面哪一项最有助于证明博物学家论述的合理性?

选项 A、为了最大限度地增加地球上的生物数量,人们应当采取措施来保护所有当地的动物群体
B、当一动物有死亡危险时,人们有义务帮助挽救它的生命,即使这样做会妨碍到其他动物或人类的健康或幸福
C、某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝,而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它
D、应该控制故意和非故意的影响到动物生存的人类活动

答案C

解析 只有C才能证明博物学家的合理性。A项保护所有的动物和杀死自然捕食者矛盾。B项说动物死亡,挽救生命,而材料中说物种灭绝,保护物种。D项控制和材料中已经采取行动矛盾。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mwge777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)