2. 考研
  3. 甲、乙二人在某饭店，用事先准备好的玻璃碴将嘴划破，然后将玻璃碴放入饭中，威胁该店赔偿，否则将扰乱饭店的经营，饭店为了平息事端给两人1000元。两天后，二人又到另外一家饭店再次以同样方式勒索饭店3000元，被服务员识破并当场抓获。甲、乙二人的行为构成(

甲、乙二人在某饭店，用事先准备好的玻璃碴将嘴划破，然后将玻璃碴放入饭中，威胁该店赔偿，否则将扰乱饭店的经营，饭店为了平息事端给两人1000元。两天后，二人又到另外一家饭店再次以同样方式勒索饭店3000元，被服务员识破并当场抓获。甲、乙二人的行为构成(

admin2016-12-09  25
问题 甲、乙二人在某饭店，用事先准备好的玻璃碴将嘴划破，然后将玻璃碴放入饭中，威胁该店赔偿，否则将扰乱饭店的经营，饭店为了平息事端给两人1000元。两天后，二人又到另外一家饭店再次以同样方式勒索饭店3000元，被服务员识破并当场抓获。甲、乙二人的行为构成(    )。
选项 A、敲诈勒索罪
B、诈骗罪
C、寻衅滋事罪
D、招摇撞骗罪
答案A
解析 敲诈勒索罪的客观方面表现为对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟，迫使其当场或者限期交出数额较大的公私财物的行为。所谓使用威胁和要挟的方法．即精神强制的方法．使被害人在心理上产生恐惧或压力，然后向被害人强行索取财物。此题中，甲乙二人以干扰饭店正常经营秩序威胁饭店的手段，迫使饭店赔偿，是敲诈勒索罪。本题B项诈骗罪要求被害人因被骗，仿佛“自愿”交出财物，C项寻衅滋事罪行为方式不包括精神强制，D项招摇撞骗罪行为方式是行为人冒充国家机关工作人员．因此BCD三项均错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mxRa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)