案情简介: 2001年,东方市根据上级文件精神进行一年一度的物价大检查,由市政府办公室牵头,组织了由市物价局、工商局、技术监督局、公安局等四个单位的联合检查组,对全市商品的价格进行检查。联合检查组于2001年3月8日开始行动,在检查中发现个体户阮小

admin2018-09-20  34

问题 案情简介:
    2001年,东方市根据上级文件精神进行一年一度的物价大检查,由市政府办公室牵头,组织了由市物价局、工商局、技术监督局、公安局等四个单位的联合检查组,对全市商品的价格进行检查。联合检查组于2001年3月8日开始行动,在检查中发现个体户阮小三所经营的小商店有价格违法行为,检查组按有关规定,对这些小百货予以查封。在查封期间,部分货物霉烂、变质,阮小三为此遭受了经济损失三千余元,为此,阮小三欲以联合检查组在行政强制措施的实施中造成侵害为由,请求国家赔偿。
    [问题]
本案中,若阮小三不能以联合检查组作为赔偿义务机关提起国家赔偿。正确的赔偿义务机关是谁?为什么?

选项

答案《国家赔偿法》第7条规定,两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。因此。本案中正确的赔偿义务机关应为上述物价检查组的四个组成单位作为共同赔偿义务机关。根据赔偿程序,阮小三可以向其中任何一个赔偿义务机关要求赔偿。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/my4l777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)