2. 考研
  3. 冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的比较。

冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的比较。

admin2022-03-17  37
问题 冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的比较。
选项
答案(1)冒充军人招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。本罪的客体是军队的声誉及其正常活动。诈骗罪(《刑法》第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 (2)这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在： ①侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗罪侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 ②行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。 ③犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其目的较诈骗罪广泛一些，它可以包括非法占有的公私财物，也可以包括其他非法利益。 ④构成犯罪有无数额限制的不同。法律要求，只有诈骗数额较大的公私财物，才可构成诈骗罪；而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的、对武装力量的威信和正常活动的破坏。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/n0Na777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)