某市技术监督局在春耕期间,对该市农资公司经销的“大地”牌播种机进行质量检查。技术监督局抽取了两台播种机进行了机械性能检查和现场模拟试验,发现该播种机存在严重缺陷,不符合国家规定的技术指标,而且还查明该产品无质量合格证书。技术监督局遂将该产品认定为不合格产品

admin2021-01-18  38

问题 某市技术监督局在春耕期间,对该市农资公司经销的“大地”牌播种机进行质量检查。技术监督局抽取了两台播种机进行了机械性能检查和现场模拟试验,发现该播种机存在严重缺陷,不符合国家规定的技术指标,而且还查明该产品无质量合格证书。技术监督局遂将该产品认定为不合格产品,并依据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定,作出了如下行政处罚:
    (1)没收违法所得10000元;
    (2)处以违法所得3倍的罚款,即30000元的罚款;
    (3)停止销售库存的产品,待技术处理之后方可销售。
    该农资公司不服,向人民法院提起行政诉讼。法院经过审理之后认为,依据《产品质量法》第38条“没收违法所得,并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款”的规定,技术监督局对农资公司做出的“没收违法所得,并处以违法所得3倍罚款的处罚”决定是合法的,但考虑到农资公司是贫困山区的小企业,效益不好;而且农资公司是初次销售该不合格产品,销售数量很少,技术监督局并处违法所得3倍的罚款就显得过多,构成了显失公正。因此人民法院依法变更了相应的处罚决定,减少了罚款数额。
    请运用法理学的原理分析一下该案例。

选项

答案执法的合理性原则是指执法主体在执法活动中,特别在行使自由裁量权时,必须客观、适度、合乎理性。 (1)合理性原则的确立与行政自由裁量权的存在和发展是密切相关的。行政管理是一项范围广泛、内容复杂的活动,法律不可能都作出具体的规定,在许多领域只能规定基本原则、基本规则,给行政主体留有较大的自由裁量的空间,行政自由裁量权必不可少。但伴随着行政自由裁量权的日益扩张,为避免滥用,对行政自由裁量权的行使加以必要的控制也就成为必然要求,而仅以合法性原则难以达到全面控制自由裁量权的效果,合理性原则因此得以确立。 (2)合理性原则是现代行政法治精神的应有内涵,是依法行政的基本要求。执法主体在执法活动中遵循合理性原则: ①要平等对待行政相对人,公平、公正,不偏私、不歧视; ②行使自由裁量权应当符合法律目的,排除不相关因素的干扰; ③所采取的措施和手段应当必要、适当; ④可以采用多种方式实现行政目的,应当避免采用损害当事人权益的方式。 (3)在上述案例中,行政执法部门的处罚虽然合法,但考虑到具体情况,其处罚并不合理,所以法院依法予以变更。在行政机关执法的过程中,不但要遵守合法性的原则,还要遵守合理性的原则。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/n0Wa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)