春秋、战国的确是中国历史上举足轻重的“盛世”,虽然政治上混乱不堪,军事上征战连绵,痛苦、泪水、鲜血始终纠缠着这一时期的人们,但对于思想、对于文化、对于科技等等却是空前乃至绝后的“黄金时期”,甚至从无序的政治混沌角度着眼,旧的政治体系在激烈的社会变革中土崩瓦

admin2009-08-01  37

问题 春秋、战国的确是中国历史上举足轻重的“盛世”,虽然政治上混乱不堪,军事上征战连绵,痛苦、泪水、鲜血始终纠缠着这一时期的人们,但对于思想、对于文化、对于科技等等却是空前乃至绝后的“黄金时期”,甚至从无序的政治混沌角度着眼,旧的政治体系在激烈的社会变革中土崩瓦解,代之以更为先进、更加充满活力的新兴政治架构,劝;不失为一种良性事实。即使攻战杀伐不休的军事活动也催生出《孙子兵法》这样的“珍珠”,也用大国吞并小国的方式为中国大地注入了新鲜的血液。如果乱世拥有的只是痛苦,那么璀璨的文明就无以诞生,也无以继复。    根据这段文字,可以推断出下列哪一选项正确?(    )

选项 A、春秋、战国这样的“盛世”与唐朝盛世是完全不一致的,前者主要表现在文化、思想、科技上,后者则主要体现在乎稳的政治上
B、如果旧有政治体系在激烈的社会变革中土崩瓦解,国家将会变得更有活力、更加先进,所以动乱也有其合理的一面
C、弱肉强食的社会环境对中国的历史发展来说是正当的,因为它可以为中国不断注入新鲜的血液
D、乱世有痛苦,但也可以产生灿烂的文明,东晋十六国及南北朝时期虽然战祸连绵,文化、利技却繁盛,所以不能完全否认其历史意义

答案D

解析 A项错误,春秋、战国的“盛世”表现在文化、思想、科技上,但唐朝的“盛世”表现在何处,会不会不表现在文化、思想、科技上, 文章中并不能推出;B项错误,旧有的政治体系在土崩瓦解后,必须代之以更为先进、更加充满活力的新兴政治才能成为良性事实,动乱才可能合理,旧体系的瓦解并不是新政治的充要条件,所以B项说法有误;C项错误,一个时期的“大国吞并小国”情况并不能代表整个历史中的“弱肉强食环境”,C项表述扩大了外延;D项正确,春秋、战国与东晋十六国及南北朝时期可以做类比。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/n2re777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)