美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，事实上不会。因为社会福利预算削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变得较多，而不是较少。以下哪项能动摇上述论证? Ⅰ．穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。 Ⅱ．穷人本来几乎不纳

admin2014-12-04 54

问题美国国会削减社会福利费看来会损害穷人的利益，事实上不会。因为社会福利预算削减的同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变得较多，而不是较少。
以下哪项能动摇上述论证?
Ⅰ．穷人正在发动敦促国会提高社会福利预算。
Ⅱ．穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，因此，税收削减对于他们来说无多少受益。
Ⅲ．穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减带来的损失。

选项 A、仅Ⅰ和Ⅱ。
B、仅Ⅰ和Ⅲ。
C、仅Ⅱ和Ⅲ。
D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案C

解析 Ⅰ项离开了题干的论证，无所谓加强或削弱题干的论证。
Ⅱ项能削弱题干。因为穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，这样税收的削减于穷人无多受益；而削减社会福利费，对社会福利费的主要受益者穷人来说，当然就损害了他们的利益。
Ⅲ项能削弱题干。题干认为削减社会福利费不会损害穷人的利益，是建立在穷人因税收削减所得到的好处完全可以补偿因福利费削减所带来的损失的基础上的，Ⅲ项则断定，这两者是不相等的，穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减所带来的损失，因此，削减社会福利费会损害穷人的利益。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/n74i777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类