2. 司法
  3. 甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请保全。人民法院受理后，考虑情况并不紧急，遂于受理申请后第3日作出保全决定，将乙家中新买的价值10000元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申

甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请保全。人民法院受理后，考虑情况并不紧急，遂于受理申请后第3日作出保全决定，将乙家中新买的价值10000元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申

admin2015-05-07  44
问题 甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请保全。人民法院受理后，考虑情况并不紧急，遂于受理申请后第3日作出保全决定，将乙家中新买的价值10000元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院的做法正确的是：(    )
选项 A、以决定的方式作出保全措施
B、扣押乙新买的笔记本电脑
C、在诉讼中，对情况不紧急的保全，人民法院可以根据案件情况作出裁定
D、暂停保全措施的执行
答案C
解析 考查保全的条件，根据《民事诉讼法》第100条，保全应以裁定的方式作出，故A项错误；根据《民事诉讼法》第102条，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物，故B项错误；依据《民事诉讼法》第108条的规定，D项错误；根据《民事诉讼法》第100条，C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nCQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)