马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 对马某的盗窃和打伤警察的行为应当如何定罪?

admin2008-12-16 70

问题马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么?
对马某的盗窃和打伤警察的行为应当如何定罪?

选项

答案对马某应当以盗窃罪和故意伤害罪两个罪名实行数罪并罚。虽然我国《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定即按照抢劫罪定罪处罚。但就本案情形而言，虽然马某的暴力行为是为了抗拒抓捕，但该行为并不是在盗窃的现场当场实施的，而是在盗窃行为已经实施完成后的销赃过程中实施的，故不应当按照第269条规定的盗窃罪的转化罪名，即抢劫罪定罪处罚，而应当按照盗窃罪和其在抗拒抓捕的过程中实施的伤害行为的性质分别论处。那么，马某在抗拒抓捕的过程中实施的伤害行为到底应当定故意伤害罪还是妨害公务罪呢?从表面来看，马某的伤害行为同时符合了这两个罪的特征，但其伤害行为是作为妨害公务罪的一种手段实施的，属于牵连犯，应择一重罪处罚。由于妨害公务罪的法定最高刑为3年以下有期徒刑，其处罚显较故意伤害罪的处罚轻，故马某的伤害行为应按故意伤害罪论处。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nDBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 对马某的盗窃和打伤警察的行为应当如何定罪?

主观题试卷

法律职业资格

纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额()以上的，构成逃税罪。

行政机关委托的组织实施行政处罚时，下列说法中()是正确的。

某公司业务员张某在与本公司客户签定合同过程中，收受“签定合同手续费”10万元归个人所有，张某触犯了我国刑法规定的()。

确认某种行为是否具有刑事违法性的法律依据是()。

张某在2007年进入某有限责任公司工作，2012年该公司因经营不善而协议解散。在此期间，甲与其所在公司都按照规定缴纳了相应的社会保险费用。张某领取失业保险金的期限最长为()。

关于本案被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的?()。在本案中，由于被告人成某提出上诉，而被告人范某没有提出上诉，下列哪些说法是正确的?()。

A、吞咽困难B、声嘶C、两者均可D、两者均不可食管癌中、晚期可见

一9岁女童因癫痫大发作入院，其母叙述曾服苯巴比妥10个月，因疗效不佳，2日前改服苯妥英钠，结果反而病情加重。出现上述情况的原因是()

根据《建设工程勘察设计管理条例》的规定，编辑初步设计文件应当()。

在编制施工组织设计文件时，施工部署及施工方案的内容应当包括()。

大连港某工地一艘大型绞吸式非自航挖泥船完工后需拖航调遣到厦门港施工。问题：需要进行拖航检验吗?为什么?

财务顾问主办人发生变化的，财务顾问应当在()个工作日内向中国证监会报告。

下列哪项不属于大学科研成果?()

设有部门和职员两个实体，每个职员只能属于一个部门，一个部门可以有多名职员，则部门与职员实体之间的联系类型是______。