某招标工程的评标委员会成员由7人组成,其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出

admin2012-08-29  29

问题 某招标工程的评标委员会成员由7人组成,其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。

选项

答案评标委员会成员的组成存在如下问题: (1)评标委员会成员中有当地招标投标监督管理办公室人员不妥,其招标投标监督管理办公室人员不可参加评标委员会; (2)评标委员会成员中有公证处人员不妥,因为公证处人员不可参加评标委员会: (3)评标委员会成员中技术、经济等方面的专家只有4人不妥,因为按照规定评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3,由7人组成的评标委员会中技术、经济方面的专家必须要有5人或5人以上。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nDey777K
0

最新回复(0)