首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲乙共同出资购买一辆汽车并出租给丙,租赁期间甲欲转让自己的份额,乙与丙均表示愿意购买,应如何处理:
甲乙共同出资购买一辆汽车并出租给丙,租赁期间甲欲转让自己的份额,乙与丙均表示愿意购买,应如何处理:
admin
2009-03-14
15
问题
甲乙共同出资购买一辆汽车并出租给丙,租赁期间甲欲转让自己的份额,乙与丙均表示愿意购买,应如何处理:
选项
A、在同等条件下由乙优先购买
B、在同等条件下由甲决定卖给谁
C、在同等条件下由丙优先购买
D、在同等条件下由乙、丙共同购买,各享有一半的份额,形成共有
答案
1
解析
本题考查优先购买权的法律规定。关于优先购买权,有两种:共有人的优先购买权和承租人的优先购买权,前者是指物的共有人同等条件下优先于其他非共有人(包括承租人)购买该物,后者是指承租人同等条件下优先于其他非承租人购买该物(却不包括共有人),另外,前者的优先购买权是基于所有权即基于物权产生的,后者则仅基于债权,当然在次序和效力上前者要更优先,因此本题中A为正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nG2y777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
A、B公司于2014年3月20日签订买卖合同,根据合同约定,B公司于3月25日发出100万元的货物,A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日,B公司向承兑人甲银行提示承兑,承兑日期为4月10日。
案情:国有化工厂车间主任甲与副厂长乙(均为国家工作人员)共谋,在车间的某贵重零件仍能使用时,利用职务之便,制造该零件报废、需向五金厂(非国有企业)购买的假象(该零件价格26万元),以便非法占有货款。甲将实情告知五金厂负责人丙,嘱丙接到订单后,只向化工厂寄出
案情:甲将乙打成重伤,医疗费用为50万元。乙没有足够清偿能力,2012年5月5日,甲与乙签订了一份清偿协议,约定甲在两年内将医疗费用支付给乙。甲本人提供一辆价值30万元的房屋作为抵押并登记,丙为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款,丙承担
黄某在村里有住房5间。后老伴去世,黄某遂前往城里与儿子共同生活,并委托邻居章甲照看其住房。2004年,章甲因病去世后,章甲的弟弟章乙搬进了章甲的房屋,同时使用了黄某5间房屋中的2间。2006年,章乙将未使用的另外3间房屋出租给谢某居住,租期为3年,每月收取
案情:某施工单位包工头周某(中国籍)经营数年,家底颇丰,一心出国希望看到西方之灯红酒绿的世界,以决定是否移民国外。遂向有关国家工作人员王某献上红包2万元,使其违规办理了出国手续。在开往M国的我国国际列车上,途经L国时,周某因与同行的李某发生口角,并殴打李某
案情:甲有限责任公司注册资本20万元,有股东5人,王某、李某、张某和陈某是自然人股东,各持有公司2万元的股份,乙企业是法人股东,持有公司12万元的股份。王某欲将股份转让给丙企业,王某书面通知李某、张某、陈某和乙企业,李某不同意王某将股份转让给丙企业,张某、
2008年3月28日,某县工商行政管理局下属的某工商所副所长王仁利用其职权为其同族兄弟索要欠款。未经工商局批准,王仁便拿着工商局的工商裁字(05)第1号通知书到与其族兄弟有经济纠纷的郑锡家中,通知郑到工商所处理经济纠纷,当时仅有郑锡的儿子郑洪(11岁)在家
2002年7月,某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同,经营该市污水处理。享有规章制定权的该市政府为此还专门制定《污水处理专营管理办法》,对港方作出一系列承诺,并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务,该办法至合作期结束时废
某市人民法院M法官开庭独任审判一宗欠款纠纷案。原告李某诉称:甲女及其父母乙、丙一家三口因购房资金不足向其借款2万元逾期不还,请求法庭判决三被告立即归还借款及利息。原告提供了一张有三被告签名的借条为证。三被告辩称,借款事实不存在,借条是在冯某用刀胁
论述涉外民事诉讼管辖权的基本原则。(中南财经政法大学2007、2008年考研真题)
随机试题
关于药物制剂溶出度检查,下列说法中不正确的是
组织处于绝对不应期,其兴奋性
下列何种非参统计方法用于随机区组设计的资料
砂仁的功效是
蛛网膜下腔出血常见的病因是()。
优先股是一种介于股本资金与负债之间的融资方式,其特点有()。
建设项目或单项工程全部建筑安装工程建设期在12个月以内,或者工程承包合同价值在100万元以下的,可以实行工程价款每月月中预支,最后的结算方法是( )。
下列属于账实核对的内容的是( )。
从运输业发展的历史和现状看,各种运输方式在运输生产过程ffl存在着相互竞争、优势互补的要求。()
西部某贫困县10余位学龄儿童、少年的家长,因不听乡村干部和学校领导、教师的再三劝导,既不送无故休学的子女返校,又不执行政府有关的处罚决定。该县人民法院根据乡政府申请,对这些家长实施了处罚并强制执行。在过去十几年里全国出现不少义务教育阶段学生家长因不尽法定义
最新回复
(
0
)