据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?

admin2010-06-12 56

问题据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。
以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?

选项 A、和天然饮用水相比，S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素。
B、S市的饮用水净化工程在5年前动工，于前年正式投入了使用。
C、去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿。
D、由于引进了新的论断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡。

答案A

解析如果A项为真，则只有满足下述条件，题干的结论才可能被削弱：缺少所提及的微量元素会降低人对肠炎的抵抗力。没有根据认为此条件可满足。因此，A项不能削弱题干的结论。如果B项的断定为真，则由于S市的饮用水净化工程于前年就投入了使用，因此这一工程的使用，显然不能成为S市今年肠炎患者的数量比去年明显下降的原因。这削弱了题干的结论。如果C项的断定为真，则存在这种可能性，S市对餐饮业严格的卫生检查和整顿是在接近去年年底进行的。作为这种检查的结果，今年该市餐饮业的卫生状况比去年有明显改善：这又可能是今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要原因。这削弱了题干的结论。如果D项的断定为真，则说明可能是某种在全国范围内一般性的原因造成了S市肠炎患者的逐年减少。这削弱了题干的结论。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nI4i777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

下面哪一对学生的课可以被同时安排在星期二上?下面哪一项一定正确?

在20世纪80年代，海洛因服用者就诊医院急诊室的次数增加了25%以上。因此很明显，在那个10年中海洛因的服用量在增加。如果假设下面哪一项，作者的结论可被合理地推出?

简述工资的特征。

证明，当x＞1时，ex＞ex．

某患者，右下6缺失，行双端固定桥修复。固定桥试戴时桥体下粘膜发白，最可能的原因是

妊娠期用药不慎用或禁用的是

关于塔器类设备常规底板拼焊,不正确的施焊工艺为()。

下面有关计算机操作系统的叙述中，不正确的是()。

“三个有利于”标准，是不可分割的统一的整体，是从生产力、生产关系、经济基础、上层建筑的综合高度，言简意赅地指出了社会主义的________特征。填入画横线部分最恰当的一项是()。

根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》，下列说法正确的是()。

设证明当n≥3时，有An=An-2+A2-E；

Myfriend’sparents______hertomarrythepooryoungman,butatlastshesucceeded.

据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。 以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

下面哪一对学生的课可以被同时安排在星期二上?下面哪一项一定正确?

在20世纪80年代，海洛因服用者就诊医院急诊室的次数增加了25%以上。因此很明显，在那个10年中海洛因的服用量在增加。如果假设下面哪一项，作者的结论可被合理地推出?

简述工资的特征。

证明，当x＞1时，ex＞ex．

某患者，右下6缺失，行双端固定桥修复。固定桥试戴时桥体下粘膜发白，最可能的原因是

妊娠期用药不慎用或禁用的是

关于塔器类设备常规底板拼焊,不正确的施焊工艺为()。

下面有关计算机操作系统的叙述中，不正确的是()。

“三个有利于”标准，是不可分割的统一的整体，是从生产力、生产关系、经济基础、上层建筑的综合高度，言简意赅地指出了社会主义的________特征。填入画横线部分最恰当的一项是()。

根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》，下列说法正确的是()。

设证明当n≥3时，有An=An-2+A2-E；

Myfriend’sparents______hertomarrythepooryoungman,butatlastshesucceeded.

据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显的下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论?