首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲无端遭到仇人乙的砍杀,情急之下捡起一根铁棒击中乙头部,致乙头破血流倒地。甲因为担心打死人要负刑事责任,将乙尸体运回家中碎尸灭迹。甲的行为如何定性?
甲无端遭到仇人乙的砍杀,情急之下捡起一根铁棒击中乙头部,致乙头破血流倒地。甲因为担心打死人要负刑事责任,将乙尸体运回家中碎尸灭迹。甲的行为如何定性?
admin
2009-03-12
24
问题
甲无端遭到仇人乙的砍杀,情急之下捡起一根铁棒击中乙头部,致乙头破血流倒地。甲因为担心打死人要负刑事责任,将乙尸体运回家中碎尸灭迹。甲的行为如何定性?
选项
A、致死乙属于正当防卫,不负刑事责任
B、假如乙未死,甲以为乙已经死亡,抛尸河中,致乙实际被溺死,甲可以构成过失致人死亡罪
C、假如甲发现乙没有死,将其抛人河中溺死,甲构成故意杀人罪,属于防卫过当应当减轻免除处罚
D、假如乙已经死亡,甲以为没有死亡,为灭口而将其抛入河中溺死,甲构成故意杀人罪(未遂)
答案
A,B,D
解析
如果情急之下击中乙头部致使乙当场死亡,甲的行为因为成立无过当防卫而不负刑事责任。但是如果甲误以为乙没有死亡而为灭口将其抛入河中溺死的行为构成对象认识错误,应当以故意杀人罪(未遂)处断。如果乙并没有死亡,而甲也发现了乙并没有死亡,为了灭口而将其抛入河中的行为,并非防卫过当,而属于事后防卫,应定故意杀人罪,故C选项错误。如果其以为乙已经死亡而将其抛尸河中的行为构成过失致人死亡罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nVWy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
(2017年国家司法考试真题)住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同,约定履行地为D县。合同签订后尚未履行,因货款支付方式发生争议,乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理,法院判决甲公司败诉。甲公司不服,以
(2011年国家司法考试真题)甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令,经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约
(国家司法考试真题)赵某与黄某因某项财产所有权发生争议,赵某向法院提起诉讼,经一、二审法院审理后,判决该项财产属赵某所有。此后,陈某得知此事,向二审法院反映其是该财产的共同所有人,并提供了相关证据。二审法院经审查,决定对此案进行再审。关于此案的说法,下列哪
(2014年国家司法考试真题)张某驾车与李某发生碰撞,交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况,后李某提起诉讼,要求张某赔偿损失,并向法院提交了一张光盘,内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据?()
下列关于民事诉讼目的的说法哪些是正确的?()
民事诉讼双方当事人诉讼地位平等意味着什么?()
(2012年国家司法考试真题)甲、乙因遗产继承发生纠纷,双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔,向遗产所在地法院起诉。法院受理后,乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法,下列哪一选项是正确的?()
(中国政法大学考研真题)1996年6月个体工商户张一在工商部门领取了字号为“红火饭店”的营业执照,与其妻李二共同经营。1998年3月张一准备再开设一家“沸腾饭店”,故向朋友胡三借款3万元,并允诺1年内还清。1999年5月,张一未还款,此时胡三应以谁为被告向
下列哪一情形构成无权代理?(2009/3/4)
下列哪一情形会引起无因管理之债?(2013/3/21)
随机试题
《将军族》中“三角脸”和“小瘦丫头儿”五年后相逢的地点是【】
A.均数B.中位数C.几何均数D.标准差E.变异系数描述一组等比数列资料的集中趋势宜采用
患者,男,56岁。乏力,腹胀半年。查:贫血貌,肝肋下1cm,脾肋下7cm。血常规:WBC260×109/L,Hb78g/L,PLT400×109/L。对诊断该疾病最有意义的检查结果是
逆温是指
某男,48岁,突患急性支气管炎,症见身热口渴,咳嗽痰盛,喘促气逆,胸膈满闷,医师诊断为表寒里热之咳喘。用药5天后,喘促气逆虽已,但见咳嗽痰黄黏稠,口干咽痛,大便干燥,诊其证转为痰热阻肺,治当清肺止咳,化痰通便,此时宜选用的成药是()。
安全生产管理的监理工作内容有()。
“三个代表”重要思想是统一的整体,其辩证统一关系主要表现为()。
,其定义域是x≥0,其导数的定义域是().
基础型课程是中小学课程的主要组成部分,它注重学生基础学力的培养,即培养学生作为一个公民所必需的“三基”,即读、写、画。()
某地上百名居民因城市改造拆迁补偿问题到市政府周围聚集,高呼口号,打横幅,持续一天还不解散,严重阻塞交通,引起大批群众围观。根据相关法规,该事件应定性为()。
最新回复
(
0
)