2. 考研
  3. 罪犯甲在监狱服刑期间获得外观设计专利，属于《刑法》第78条第1款第(三)巧的“有发明创造”，即有重大立功表现，故应当减刑。

罪犯甲在监狱服刑期间获得外观设计专利，属于《刑法》第78条第1款第(三)巧的“有发明创造”，即有重大立功表现，故应当减刑。

admin2015-09-21  25
问题 罪犯甲在监狱服刑期间获得外观设计专利，属于《刑法》第78条第1款第(三)巧的“有发明创造”，即有重大立功表现，故应当减刑。
选项
答案(1)这种说法是错误的。 (2)罪犯甲获得外观设计专利属于广义上的“有发明创造”，但是不属于《刑法》第78条第1款第(三)项的“有发明创造”。首先，从《刑法》第78条第1款所规定的重大立功的情形来看，都具有“重大性”的特点：例如，“阻止他人重大犯罪”、“检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实”；作为兜底条款的第(六)项也要求对国家和社会有“重大贡献”。这说明《刑法》第78条中的“发明创造”应当是重大的发明创造。其次，根据功过相抵原则，《刑法》第78条中的有“发明创造”是指重大立功的情形，属于应当减刑的情形，故《刑法》第78条中的“发明创造”只有达到重大的发明创造的程度才应当减刑。 (3)专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。它们虽然都属于广义上的发明创造，但是各自的技术革新程度是不同的，对社会的贡献也不一样。外观设计专利的创新性的要求低，对社会的贡献小，达不到《刑法》第78条规定的重大立功的要求。所以罪犯甲获得外观设计专利不属于有重大立功表现。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nYxa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)