2. 司法
  3. 甲、乙两国因某些领土的归属问题，常年交战，积怨甚深。丙国出面使甲乙两国重开谈判，并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些表述是正确的?( )

甲、乙两国因某些领土的归属问题，常年交战，积怨甚深。丙国出面使甲乙两国重开谈判，并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些表述是正确的?( )

admin2016-01-28  84
问题 甲、乙两国因某些领土的归属问题，常年交战，积怨甚深。丙国出面使甲乙两国重开谈判，并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对，丙国在说服未果的情况下，派军舰在甲国近海进行军事示威，以迫使甲国接受其方案。根据国际法，下列哪些表述是正确的?(    )
选项 A、丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于调停
B、丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于斡旋
C、丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
D、丙国的军事示威行为已构成干涉
答案A,D
解析 斡旋和调停是在争端当事国未能以谈判和协商解决争端的情况下由第三方提供协助以促使当事国进行谈判解决争端的方法。斡旋和调停的共同点在于都是第三方提供协助以促使当事国解决争端，其提出的建议对争端当事国没有拘束力。其不同点是：斡旋只是第三方促使当事国进行谈判，提出建议或转达当事国的建议，但第三方一般不参与谈判。调停方则以中间人的身份推动和协助争端当事国采取和平方式解决争端，包括提出建议作为争端当事国谈判的基础，而且直接参加争端当事国之间的谈判，以促使争端当事国达成妥协。调停方提出的建议对争端方并没有法律约束力，因而不能强迫当事方接受。军事威胁构成干涉，是强制解决国际争端的方法，被现代国际法所禁止。因此，应选AD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nZAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)