相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染、大气污染的成因复杂,往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等,再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染,那么受大气污染损害的公民该

admin2017-02-18  34

问题 相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染、大气污染的成因复杂,往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等,再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染,那么受大气污染损害的公民该向谁索赔?又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成,而不是其他原因造成的?如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业,那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款,不能起到震慑污染企业的作用。作者接下来最有可能讲述的是(     )。

选项 A、介绍大气污染索赔的成功案例
B、如何规制企业的大气污染行为
C、进行大气污染索赔的法律依据
D、进行大气污染索赔的现实困境

答案A

解析 本题是一道下文推断题。整个文段是围绕着大气污染的索赔问题来展开的,不涉及对企业大气污染行为的规制,排除B项。法律依据是指受害者依据什么法律享有索赔的权利,而文段主要讲的是权利的实现所遭遇的问题,话题不一致,排除C项;D项进行大气污染索赔的现实困境该文段中已经讲了,下文无需重述,故排除。而文段在讲了大气污染索赔的种种困境之后,下文可能会介绍索赔的成功案例,以期从中找出解决的措施。故本题应选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nb6Y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)