2. 自考
  3. 关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?( )(2006／2／18)

关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?( )(2006／2／18)

admin2021-01-02  11
问题 关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?(    )(2006／2／18)
选项 A、对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B、由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C、放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D、律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
答案C
解析 本题是对排除犯罪的事由的考查，涉及正当防卫、自损行为、义务冲突等问题。
A选项，考查对《刑法》第20条第3款规定的特殊防卫的理解。
(1)特殊防卫是对第1、2款一般防卫的提示性规定，亦即，特殊防卫完全符合一般防卫的条件，只不过对限度条件进行提示性重申。
(2)故而，并非只有特殊防卫才能造成不法侵害人死亡，一般防卫在必要限度内也可以造成不法侵害人死亡，也可以是正当防卫。
(3)防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害，以“必需说”限定必要限度，在必需的情况下(如弱小女子遭受壮汉强制猥亵)，可以造成重大损害以制止不法侵害，仍在限度之内，系正当防卫。A选项说法错误。
B选项，(1)“其他”严重危及人身安全的暴力犯罪，也并不限于刑法务文所列举的犯罪。也不是根据罪名章节或主要法益的界定，而是看实际罪行的危险。
(2)武装叛乱、暴乱罪既严重危害国家安全，也严重危及人身安全，可以实行特殊正当防卫。故选项B说法错误。
C选项，(1)一般的自损行为只损害行为人个人利益时，对于个人利益受损的结果，认定为自损，不具违法性。
(2)但如果自损的同时危害他人或者社会合法利益，对该结果不能认定为自损，可能构成犯罪。
(3)本案“危害公共安全”可构成放火罪。故选项C正确。
D选项，律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于义务冲突(正当职务行为与保护隐私的义务冲突)，不是紧急避险。故选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ndex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)