(2016年真题)某高校学生甲、乙在学校操场上打篮球时，乙投篮，球反弹将甲的头部砸伤。甲的损害应由( )。

admin2018-05-15 24

问题 (2016年真题)某高校学生甲、乙在学校操场上打篮球时，乙投篮，球反弹将甲的头部砸伤。甲的损害应由( )。

选项 A、甲自己承担
B、乙承担全部责任
C、该高校承担全部责任
D、该高校与乙共同承担责任

答案A

解析乙投篮，球反弹将甲的头部砸伤，此为意外事件，乙不承担责任，甲的损害应由自己承担，选A项。注意：《侵权责任法》第38～40条规定的学教事故责任中所指的学生，仅指未成年学生，如果是成年学生，应适用侵权责任的一般规则。此外，事故的种类，包括学生本人的人身伤害事故和死亡事故，不包括学生在学校造成他人人身伤害或者死亡的事故，对此，应当适用《侵权责任法》第6条第1款确定侵权责任(行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任)。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/neCa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

(2016年真题)某高校学生甲、乙在学校操场上打篮球时，乙投篮，球反弹将甲的头部砸伤。甲的损害应由( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列选项中可以适用代理的情形是()。

根据物权法规定，不动产登记的类型包括()。

甲公司与某养老院签订赠与合同，决定捐赠价值20万元的保健设备，后甲公司法定代表人更换，不愿履行合同，则表述错误的是()。

杨某购买手机一部，刚用两天就不能通话。经查，该手机不能通话是因仓储者储存手机受潮所致。则下列表述正确的是()。

有人认为：“学校、幼儿园等教育机构责任适用推定过错责任，而且不存在第三人承担侵权责任的情形。”请运用侵权责任法原理及其规定对该观点加以辨析。

甲公司为乙公司运输一批羊，途中有三只羊逃跑，被丙、丁拾得。丙将其中两只羊赶回家，丁带着剩下的一只羊在路边等候失主。戊驾车经过此地，因车速过快将羊撞死。下列选项中，正确的有()

某公司货车在途经竣工不久的高架桥时，大桥突然坍塌，货车倾覆，司机重伤，货物毁损。该损害应由()

(2013年真题)简述食品监管渎职罪的构成要件。

ehyle

医德自我评价的方式是

下列关于代谢性酸中毒的叙述，哪项是错误的

“癌前病变”最确切的概念是

(2017年真题)张某长期在外打工，返乡时恰逢乡人大换届选举。根据选举法，张某可以向法院起诉的情形是()。

信托是以委托代理为基础的财产管理制度。()

甲、乙、丙共同出资购买一处房屋，共有份额为5：3：2，三人约定房屋轮流居住。在乙居住期间，窗户玻璃掉下将行人丁砸伤。下列关于该案责任承担的表述正确的是()。

SummaryListentothepassage.Forquestions26—30,completethenotesusingnomorethanthreewordsforeachblank.University

Thecityoffersanumberofculturalentertainments,fromthetheaters(show)______everycurrentmovietosmallspecializedmu