污染控制再也不被认为是根据国家主权由各国独立处理的国内问题。切尔诺贝利核电站事故的国际后果越来越明显，污染物是不考虑政治国界的。所以，每个国家对其邻国的环境政策及惯常做法的关心都是合法的。以下选项若都属实，哪一项最有力地支持了上文?

admin2015-09-30 34

问题污染控制再也不被认为是根据国家主权由各国独立处理的国内问题。切尔诺贝利核电站事故的国际后果越来越明显，污染物是不考虑政治国界的。所以，每个国家对其邻国的环境政策及惯常做法的关心都是合法的。
以下选项若都属实，哪一项最有力地支持了上文?

选项 A、美国中西部工厂形成的酸雨污染了加拿大的湖水。
B、前苏联领导人在切尔诺贝利事故后，拒绝西方记者检查安全记录。
C、美国国内相邻的州常常不能就共同努力控制污染达成协议。
D、大多数国家采取了单方面措施控制可能扩散的污染物的扩散。
E、日本船队的渔民不断捕捞美国水域的鱼群。

答案A

解析此题为日常逻辑—支持题型。
推理主线：污染物没有国界→每个国家对邻国环境的关心是合法的。A选项说明，污染物确实没有国界，从而支持了题干的论证。故正确答案为A选项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nh7i777K

MPA公共管理硕士（综合知识）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)