首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
关于反诉,下列哪一说法是正确的?( )
关于反诉,下列哪一说法是正确的?( )
admin
2013-12-28
27
问题
关于反诉,下列哪一说法是正确的?( )
选项
A、甲诉乙侵权纠纷一案,乙提出反诉后,甲自觉理亏而撤回了本诉,法院则应当将反诉终结审理
B、某法院对自己作出的某案件的二审判决进行再审时,被告提出反诉.法院对此市当讲行调解。调解不成的,发回重审
C、丙诉丁交付货物,丁聘请了律师,并出具了仅写明“全权委托”字样的授权委托书,庭审中丁的律师可以代替丁提出反诉
D、戌诉己借款纠纷案,己在庭审中对戊提出侵权损害赔偿的反请求,法院告知己另行起诉
答案
D
解析
反诉是指在诉讼程序进行中,本诉的被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。本诉和反诉虽然有牵连关系,但是二者属于两个独立的诉。反诉提出后,即使本诉的诉讼请求被放弃或者撤回,也不影响反诉的存在,法院仍然要对反诉进行审理并作出裁判,故A项说法错误。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。本题B项中对调解不成的发回重审错误。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第69条规定,当事人向人民法院提交的授权委托书,应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。故C项说法错误。反诉必须与本诉之间存在牵连关系,即存在法律上或者事实上的联系。D项中戊对己提出的是借款纠纷方面的请求,而己对戊提出的是侵权损害赔偿方面的请求,二者不论从法律上还是事实上都没有联系,所以己不能因此提起反诉,法院应当告知己提起新的诉讼,更谈不上调解,故D项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nqmy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
北京甲食品公司准备在中秋节前再生产月饼一批,因原料缺乏,便于2004年8月3日(信件载明日期)向山东乙农副产品公司以挂号信的形式发出订货要约一份,要求订购枣泥、豆沙和果脯各1000斤,要约中列明了质量要求和可接受的价格范围等条件,并表明承诺期为10日。乙公
某基层法院审判员小李的下列哪些做法是不正确的?
甲乙公司签订一份钢材买卖合同,约定甲公司先交付钢材,乙公司验收完毕后再付款。有确切证据证明在何种情形下,甲公司可中止履行?
A有限责任公司因经营不善濒临破产,B企业是其债权人之一。关于对A公司提起进行重整的申请,下列说法错误的是()。
张某、李某、刘某有多年的业务合作关系。4月5日,张某向李某透露:其最近的一批低价钢材将照顾合作伙伴,以刘某为出售对象,就等刘某答应了。4月6日,李某因另外一批生意向刘某寄发合同书时顺便发出了张某出售这批钢材的合作意向。信件于4月7日到达。4月8日,刘某致电
丁某因一次沉船事故下落不明,后被法院宣告死亡。此后,有人意外发现丁某依然生存。经其利害关系人申请,法院作出新判决,撤销原判。请问:在下列哪些情况下,丁某因宣告死亡而消灭的婚姻关系不能自行恢复?
李某于2003年3月1日借给杨某1万元钱,约定一年后还款,一年以后,杨某未还款,李某也未想起此事。2005年7月1日,李某想起此事,欲催杨某还款,杨家地处偏僻,不通电话,李某只得去其家中索债,无奈天降大雨,去杨家的路被冲垮,李某只能等待,3个月后,去杨家的
自然人甲因车祸死亡,未留下遗嘱,甲有妻子乙,有母亲丙,其妻腹中有一胎儿,对甲的遗产如何分配才为恰当?()
何某经人介绍与现役军人郭某相识、恋爱,二人草率结婚,婚后感情一直不好,后来郭某认识另外一个女人郑某,并与郑某在外同居,长期不回家。何某向法院起诉要求与郭某离婚,下列说法正确的是:
随机试题
试论述主观题的利弊。
“中庸”这一价值原则的提出者是()
我国海运货物基本险的保险责任时间终止点为()
简述法律规范的逻辑结构。
下列属于口腔黏膜变态反应性疾病的有
某日晨,孙某、李某二人在公园门口摔跤,围观者数百,以为二人在打架,有人报警。警察即将孙李二人带至派出所,并分别处以拘留10日、罚款200元的行政处罚。孙李二人百般解释,并希望暂缓执行,但警察不允。孙李二人出来后分别提起行政复议,称其二人系跤友,在公园晨练时
债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经()同意。
任何信用活动都会导致货币的变动。信用扩张会增加货币供给,信用紧缩将减少货币供给:信用资金的调剂将影响货币流通速度和货币供给的结构。()
毫无疑问,自上而下取消不合理的执法司法考核指标,是政法机关自我限权的改革举措,是党的十八大以来全面深化改革战略思维在司法领域的具体体现。但是,考核排名取消了,不意味着对司法工作的要求降低了。实质上是在严格司法层面提出了更高要求。没有了纷繁复杂的考核指标,告
MarawasgoingtostaywithherfriendFannyforthreedays.Aweekbeforehertrip,shecalledFannytotellherwhenthetrain
最新回复
(
0
)