成都易宝公司于2003年申请注册了“易宝”文字商标，注册类别为第38类即电信类，公司主要从事计算机网络工程设计、安装、软件开发、计算机及配件销售等业务。2005年，世维公司以互联网方式向网民提供了“易宝拍卖”的服务网站，并随后申请了“易宝”服务商标，属于商

admin2010-06-20 27

问题成都易宝公司于2003年申请注册了“易宝”文字商标，注册类别为第38类即电信类，公司主要从事计算机网络工程设计、安装、软件开发、计算机及配件销售等业务。2005年，世维公司以互联网方式向网民提供了“易宝拍卖”的服务网站，并随后申请了“易宝”服务商标，属于商标分类第35类的范围，公司更名为易宝拍卖公司。为此，成都易宝公司诉至法院。下列说法正确的有哪些？( )

选项 A、成都易宝公司有权请求停止侵害
B、成都易宝公司有权请求赔偿损失
C、易宝拍卖公司不构成商标侵权
D、易宝拍卖公司不需承担赔偿责任

答案C,D

解析根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，《商标法》第52条第(一)项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。本题中易宝拍卖公司的“易宝”商标属于第35类服务商标，而成都易宝公司的商标为第38类商品商标，两者非为类似商品、类似服务或商品与服务类似，故易宝拍卖公司不构成商标侵权，C、D项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/o21y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类