洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法

admin2020-02-01  19

问题 洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修,遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉,请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法,并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件,该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定,关于本案法院处理和证据提交要求的说法,错误的是(      )。

选项 A、若法院认定洪某的请求成立,判决撤销区规划局不予批准决定,则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判
B、区规划局提交东府中心村规划布局图复印件,应加盖区政府印章
C、若法院认定洪某的请求不成立,可以判决驳回洪某的起诉
D、洪某提交录像资料应提供原始载体

答案C

解析 起诉行政机关不作为的理由不能成立,法院可以作出驳回原告诉讼请求判决。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/o7lg777K
0

最新回复(0)