亲爱的编辑:琼斯的新书潜在地诋毁了在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而,读者们不应该理会琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的,他的批评只能说服一些像他那样的人,即那些从未有过,将来也不会有真正责任感的人。因此,不值得对琼斯的批评作出评判。

admin2015-09-30  27

问题 亲爱的编辑:琼斯的新书潜在地诋毁了在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而,读者们不应该理会琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的,他的批评只能说服一些像他那样的人,即那些从未有过,将来也不会有真正责任感的人。因此,不值得对琼斯的批评作出评判。
    上述论述用了下面哪一种有疑问的技巧?

选项 A、它使用的“责任”一词表达了不同的意思。
B、它假设攻击某一宣称的来源就足以否定这一宣称。
C、它假设大多数人与琼斯一样持反政府的态度。
D、它用一个不可靠的权威作为其立场的支持者。
E、它混淆了因果关系。

答案B

解析 此题为日常逻辑一评论题型。
    题干在批评琼斯的意见时,并没有直接指出琼斯的意见有什么不对的地方,而是将矛头指向了琼斯这个人,认为既然这个人是一个反政府的有问题的人,因此他的言论也就不值得理会。换句话说,题干认为否定了琼斯这个人,也就能够否定琼斯的言论。故正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/o97i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)