2. 公务员
  3. 2011年9月17日，某公司业务员丁先生到A市出差，当晚居住于该市四星级的阳光宾馆。丁先生按照宾馆相关管理规定将随身携带的一台价值2万5千元的笔记本电脑存放于宾馆贵重物品存放处保管。9月19日晚，阳光宾馆发生盗窃案，大量贵重物品被盗，其中也包括丁先生的笔记

2011年9月17日，某公司业务员丁先生到A市出差，当晚居住于该市四星级的阳光宾馆。丁先生按照宾馆相关管理规定将随身携带的一台价值2万5千元的笔记本电脑存放于宾馆贵重物品存放处保管。9月19日晚，阳光宾馆发生盗窃案，大量贵重物品被盗，其中也包括丁先生的笔记

admin2013-05-10  75
问题 2011年9月17日，某公司业务员丁先生到A市出差，当晚居住于该市四星级的阳光宾馆。丁先生按照宾馆相关管理规定将随身携带的一台价值2万5千元的笔记本电脑存放于宾馆贵重物品存放处保管。9月19日晚，阳光宾馆发生盗窃案，大量贵重物品被盗，其中也包括丁先生的笔记本电脑。案发后，宾馆工作人员已向公安部门报案，此案正在侦查过程中。就本案请回答下列问题。
如果宾馆在店堂内醒目位置贴有告示称：旅客丢失物品本店概不负责，宾馆可否以此为理由免责?(     )
选项 A、有言在先，可以免责
B、不论有无告示，均不可免责
C、如果丁先生注意到此告示，则酒店可以免责
D、该告示内容不合法，但若旅客接受其内容亦会有效
答案B
解析 《消费者权益保护法》第24条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等办式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消赞者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。店堂告示属于单方免责条款，不能说明是当事人之间的合意，因而不具备法律效力。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oAZl777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)