2. 司法
  3. 甲公司董事长吴某(法定代表人)与乙汽车制造厂订立一份汽车买卖合同，价格为50万元。乙厂如约运汽车至甲公司所在地时，甲公司其他董事及股东以公司内部规定，因公司规模较小，每名董事对外所签订合同，如标的额超过20万元的，应经董事会讨论决定，而吴某擅自订立购车合同

甲公司董事长吴某(法定代表人)与乙汽车制造厂订立一份汽车买卖合同，价格为50万元。乙厂如约运汽车至甲公司所在地时，甲公司其他董事及股东以公司内部规定，因公司规模较小，每名董事对外所签订合同，如标的额超过20万元的，应经董事会讨论决定，而吴某擅自订立购车合同

admin2016-01-15  97
问题 甲公司董事长吴某(法定代表人)与乙汽车制造厂订立一份汽车买卖合同，价格为50万元。乙厂如约运汽车至甲公司所在地时，甲公司其他董事及股东以公司内部规定，因公司规模较小，每名董事对外所签订合同，如标的额超过20万元的，应经董事会讨论决定，而吴某擅自订立购车合同乃属违反公司内部规定的行为为由主张合同无效，并拒绝收货，拒付货款。乙厂对甲公司内部规定并不知晓。则吴某所订合同，其效力如何?(    )
选项 A、无效
B、效力未定
C、可撤销
D、有效
答案D
解析 本题涉及法定代表人越权行为的效力问题。依据《合同法》第50条的规定，法定代表人超越权限所签订的合同，除相对人知道或者应当知道以外，该代表行为有效。因此吴某所订合同，其效力应为有效。故本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oJSJ777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)