晚期肺癌患者刘某，经抢救无效死亡。刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议，尸体随后火化。但2周后，刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由，向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

admin2018-09-26 24

问题晚期肺癌患者刘某，经抢救无效死亡。刘某的亲属对其死因以及医院的诊疗行为无异议，尸体随后火化。但2周后，刘某的家属以医院的抢救过程存在严重问题导致刘某死亡为由，向当地人民法院起诉。法院委托当地市医学会对本案进行医疗事故技术鉴定。鉴定专家应当

选项 A、以未进行尸检，不能确定死因为由，将案件退回法院
B、认定由刘某的亲属承担因未进行尸检而不能确定死因的责任
C、认定由医方承担因未进行尸检而不能确定死因的举证不能
D、根据病历资料，依法对医方的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定
E、让医方拿出充分的证据证明自己的医疗行为无过错

答案E

解析因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本题的案例中，患者举证不能，应由医方拿出充分的证据证明自己的医疗行为无过错。故本题选E。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oOoN777K

最新回复(0)

第一单元