甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉,乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的?( )

admin2010-06-20  16

问题 甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉,乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的?(    )

选项 A、第二审法院只审查甲的判决部分
B、第二审法院不仅应审查甲的判决部分,也应当书面审查乙的判决部分
C、在第二审程序中,如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重,应当改判
D、在第二审程序中,如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚,证据确实充分,但量刑过重,应当依法改判

答案C,D

解析 《刑事诉讼法》第186条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。可见,A项、B项错误。《刑事诉讼法》第189条规定:第二审人民法院对第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(2)原判决认定事实没有错误,或者量刑不当的,应当改判;……。可见,C、D项正确。因此,本题选C、D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oRDy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)