2. 公务员
  3. 法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食品安全局均对塞拉利尼等人的研究展开调查。2012年11月，欧洲食品安全局作出最终评估，彻底否定了这种转基因玉米有毒甚至致癌的研究结论。欧洲食品安全局认为，卡昂大学研究人员得出的研究结论不仅缺乏数据支持，而且相关

法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食品安全局均对塞拉利尼等人的研究展开调查。2012年11月，欧洲食品安全局作出最终评估，彻底否定了这种转基因玉米有毒甚至致癌的研究结论。欧洲食品安全局认为，卡昂大学研究人员得出的研究结论不仅缺乏数据支持，而且相关

admin2013-07-08  46
问题 法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食品安全局均对塞拉利尼等人的研究展开调查。2012年11月，欧洲食品安全局作出最终评估，彻底否定了这种转基因玉米有毒甚至致癌的研究结论。欧洲食品安全局认为，卡昂大学研究人员得出的研究结论不仅缺乏数据支持，而且相关实验的设计和方法都存在严重漏洞，这些问题说明，_________。该局要求研究负责人提供更多相关信息，以增强报告的可信度。但这一要求被塞拉利尼拒绝。填入画横线部分最恰当的一句是(    )。
选项 A、研究人员在实验报告中刻意伪造事实
B、由实验得出的研究结论完全不成立
C、转基因玉米确实是安全无毒的
D、可接受的科研标准在实验中没有得到遵守
答案D
解析 根据横线部分前后的内容可知，横线前的“这些问题”是指：研究结论“缺乏数据支持”、实验的设计和方法“存在严重漏洞”，因此填入部分是要说明卡昂大学的研究行为本身存在问题，四个选项中D项最适合填入横线处。考生易误选B项或C项，B、C为整个事件的最终结论，并不是“这些问题”要说明的内容。A项属于主观臆断，文段并未暗示研究人员刻意伪造事实。综上，本题选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oTcY777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)