首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既
假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既
admin
2009-01-15
67
问题
假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既然与你、我的观点都不相同,怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判,他既然与你、我的观点都相同,怎么能评判?所以,“辩无胜”。下面哪一项最准确的描述了上述论证的缺陷?( )
选项
A、上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。
B、上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。
C、上述论证中的理由不真实,并且相互不一致。
D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
答案
1
解析
评判是有标准的,并非是以自己的好坏和对错为标准的,如果没有一个标准的话,就无所谓对错好坏之分了。就像研究生入学考试一样,评分也是有统一的标准的,并非是按照某个老师的主观意见为转移的。答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oWai777K
本试题收录于:
GCT工程硕士(逻辑)题库专业硕士分类
0
GCT工程硕士(逻辑)
专业硕士
相关试题推荐
根据《侵权责任法》的有关规定,患者在诊疗活动中受到损害的,医疗机构及其医务人员承担赔偿责任的归责原则是()。
在划分部门法时要考虑到法律所调整的社会关系的种类,并同时注意社会关系法律调整的机制。对划分部门法的标准的论述,下列表述错误的是()。
汉朝的法律形式有()。
下列关于法律规则的论述,正确的是()。
甲创作的文学作品已经发表,乙将其文学作品改编成话剧并发表,舞蹈演员丙又将话剧改编成歌剧,并亲自表演该歌剧。根据著作权法的有关规定,下列表述正确的是()。
关于投放虚假危险物质罪的说法正确的有()。
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘,某日将乙一人留在家中,自己锁门外出。甲5天后回家,乙已经死在摇篮里。法院判决甲构成故意杀人罪,甲属于()。
基于以下题干,回答问题一群艺术历史学家要确定某些近期发现的原稿的创作时间,每一幅画都是由不同的画家创作的。这些历史学家请了一位化学家来测试这些画上6种颜料出现的时间。现已经知道这些颜料第一次被生产的时间,并且还知道某些颜料停止生产的使用的时间,如下
“本公司自1980年以来生产的轿车,至今仍有一半在公路上奔驰;其他公司自1980年以来生产的轿车,目前至多有三分之一没有被淘汰。”该公司希望以此广告向消费者显示,该汽车公司生产的轿车的耐用性能极佳。下列哪项如果为真,能够最有效地支持上述广告的观点?
几年来,我国许多餐厅使用一次性筷子,这种现象受到越来越多人的批评。许多资源环境工作者在报刊上呼吁:为了保护森林资源,让山变绿、水变清,是采取坚决措施,禁用一次性筷子的时候了!以下除哪项外,都从不同方面对批评者的观点提供了支持?()
随机试题
设f(x)有一原函数,则∫f’(x)dx=()
A.心率B.心输出量C.前负荷D.后负荷E.血压心输出量和总外周血管阻力的乘积称为
门静脉高压症患者出现食管胃底曲张静脉破裂大出血,易并发
甲某的单位今年又建了一批房屋,甲某估计自己可以分到一套两居室,于是按房屋面积买了一些地板砖,准备搬进新居时铺上,但到时甲某未能分到两居室房屋。甲某购买的行为是:()。
测定路基压实度的方法有()。
下列管道连接方式中不属于供热管道的是()。
下列各项工作中,属于审核记账员责任的是()。
这个________的技术时代提供了太多的可能,环球飞行正在失去人类征服自然的里程碑意义,驾驶者的英雄色彩________,而人们更关心技术——怎样造出这样的飞机来,让一个普通人也能成为林白那样的英雄。填入画横线部分最恰当的一项是:
左边是四面体的展开图,下列哪项能由此折叠而成?
继承开始后,继承人死亡的,其继承的遗产份额()。
最新回复
(
0
)