2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6．045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方

admin2016-04-14 71

问题 2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6．045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。
问：
丙公司是否应承担保证责任?为什么?

选项

答案丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。根据《担保法解释》的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除了保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，甲公司与乙银行以购买原材料为名签订借款合同，实质上是借新贷偿还旧贷，保证人丙公司系对新贷承担保证责任，且没有证据表明其知晓甲公司与乙银行之间以新贷偿还旧贷的实情，因此，让保证人承担保证责任不符合法律规定，故丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。

解析本案例适用的法条主要有：《合同法》第196条(借款合同及其性质)、210条(自然人之间借款合同的生效)、《担保法解释》第39条(以新贷偿还旧贷时保证人的保证责任)。本案例较为简单。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oZei777K

本试题收录于：在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

根据我国现行宪法规定，必须由实行区域自治的民族的公民担任的职务有()。

在我国，公民和人民是两个不同的概念，它们的差异表现在()。

下列表述中不属于法的规则的有()。

美国宪法规定由联邦最高法院负责审查国会制定的法律是否符合宪法的宪法保障实施制度，是由()。

清人薛允升在《唐明律合编》中说：“贼盗及有关币帑钱粮等事，明律则又较唐律为重”；“大抵事关典礼及风俗教化等事，唐律均较明律为重”。请根据这段文字，分析说明《明律》在刑法适用原则方面的特点。

不受诉讼时效限制的情形有()。

可以作为物权客体的有()。

下列选项中，属于防卫过当的情形是()。

所有权的原始取得方式为()。

苏轼在《前赤壁赋》中所表现出来的基本心理状态是旷达。()

党的思想建设的根本任务是什么?

心动周期中，在下列哪个时期左心室容积最大

除哪一个外，均为在液体药剂中经常使用的胶浆剂

下列采购费用中应记入“材料采购”账户的是（）。

Mostworthwhilecareersrequiresomekindofspecializedtraining.Ideally,therefore,thechoiceofa(n)【C1】______shouldbemad