周某故意伤害孙某一案，在法庭开庭审理前，孙某的诉讼代理人王某为了了解案情，请该案合议庭审判员徐某去酒店吃饭，边吃边了解案情，开庭审理时，周某以此为由申请徐某回避。审判长以理由不合法驳回了周某的申请。审判长有无权利驳回申请?

admin2014-12-08 37

问题周某故意伤害孙某一案，在法庭开庭审理前，孙某的诉讼代理人王某为了了解案情，请该案合议庭审判员徐某去酒店吃饭，边吃边了解案情，开庭审理时，周某以此为由申请徐某回避。审判长以理由不合法驳回了周某的申请。
审判长有无权利驳回申请?

选项

答案《刑事诉讼法》第30条规定：审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。徐某为审判员，其回避应由院长决定，审判长无权驳回申请。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oeZx777K

刑事诉讼法学

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)