首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论
admin
2019-07-23
51
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
前些时候,网上又在热议教育问题。一位中学教师在网上发帖称:“做了15年老师的我想告诉大家,这个时代寒门再难出贵子!”他发现,凡是近几年学校里的中高考状元,基本上家里条件都很好。上个月中考结束,学校有5个孩子上了重点线,他们都来自开跑车、住别墅的家庭。这个月,这几位学生的家长还商议送孩子去澳洲参加夏令营。由此可以看出,“豪门贵胄”“寒门无贵子”的老话是十分有道理的。“贵子”一词,在诸多典籍中均有使用,通常指日后显贵的子嗣。阶层差异造成
教育资源差异,形成阶层固化,早不是什么新鲜话题。很多人觉得寒门难出贵子是社会的不公。不过从另一个角度看,寒门难出贵子,恰恰体现着对奋斗者的公平——如果寒门父母努力拼搏,将自己受过的苦,换成正确的价值观以及优良的教育,传承给孩子,那么寒门中的孩子未必不能成为贵子。
此外,寒门难出贵子还有明显的经济方面的原因,因为我们的教育已经完全产业化,只有有钱人的孩子才能上得起辅导班。所以,寒门孩子就输在了起跑线,也就很难与有钱人的孩子竞争了。
所谓阶层固化,只是近些年的事。之前几十年,每个人只要有点智商、肯吃苦努力、愿意冒点风险,就能走出自己的阶层,过上不一样的生活。这些人努力实现了自己的梦想,尽可能多地创造了财富,所以,他们的孩子自然成为了贵子。
不要轻意相信阶级固化,更不必忿忿不平。先想想自己,作为成年人,作为父母,有没有为自己的人生负责,有没有为自己的人生买单。即使生活在三流的人生中,依然要有实现梦想的勇气。
选项
答案
寒门真的难出贵子吗 本文作者认为,寒门之所以难出贵子,其重要原因是父母的短视和不上进,体现的恰恰是对奋斗者的公平。然而其论证过程真的站得住脚吗?我们对论证过程逐个分析: 首先,一位中学教师发布的网帖中的几个学生事例未必能够证明豪门贵胄说法的合理性。因为发帖的内容只是某个学校的几个事例,不一定具有代表性,无法说明社会的普遍情况,不宜下一般性结论。 其次,文章第一段赞同“‘寒门无贵子’十分有道理”,第二段又列举若干方法,试图说明“寒门未必不能出贵子”,显然前后矛盾,观点截然相反。 再次,文中教育完全产业化的理由并不能成立,我国教育主体的九年义务教育仍然由国家提供,人人平等,并未产业化,只是课外辅导属于产业化而已。因此不能推出寒门难出贵子还有明显的经济方面原因。 接着,“有点智商、肯吃苦努力、愿意冒点风险”未必就能“走出自己的阶层”,作者显然忽视了其他方面的因素。个人发展与社会环境息息相关,原文只看到个人因素,忽视了社会因素。 最后,父母实现了梦想、创造了财富,不能推出孩子必然能够成为“贵子”,两者之间并无必然联系,“贵子”指的是孩子个人的发展、成就,并不是指什么样的家庭。什么样的家庭都可能有“贵子”,什么样的家庭也都可能出“败家子”。 综上所述,上述论证存在诸多不足之处,不能有效支撑文中观点。
解析
①以偏概全:某所学校几个同学的事例未必能推出“豪门贵胄”这个一般性结论,不能以一个学校的部分事例轻易地推断一般性结论。
②前后矛盾:文章第一段赞同“寒门难出贵子”,第二段又说明“寒门未必不能出贵子”,显然前后矛盾。
③论据不成立:教育并没有完全产业化,义务教育的公益性就是有力的证明,只有有钱人的孩子才能上得起辅导班也不成立,所以论证的论据不成立。
④条件缺失:一个人能否走出自己的阶层取决于多方面因素,不仅有原文涉及的个人方面的几点因素,还有其他许多社会因素不能忽视。
⑤推断不当:即使父母实现梦想、创造财富,如果没有对子女的恰当教育,子女没有积极努力,也未必能成为贵子。(前文已对贵子有定义,不是有钱人的孩子叫做贵子,而是有成就的孩子才叫贵子。否则寒门永远是寒子,也就没有成不成贵子的说法了。)
⑥概念混淆:原文将“阶级”与“阶层”混淆。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oeia777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护,是指出行为者具有实现这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实
林教授患有支气管炎。为了取得疗效,张医生要求林教授立即戒烟。为使张医生的要求有说服力,以下哪项是必须假设的?
大湾公司实施工间操制度的经验揭示:一个雇员,每周参加工间操的次数越多,全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数,也比那些从不参加工问操的要少。因此。如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次,则能进一步降低雇员的病假
李进:这学期没有女生获得“银士达”奖学金。王芳:这就是说这学期没人获得“银士达”奖学金。李进:不,事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。王芳的回答可能假设了以下所有的断定,除了:
甲:只有加强知识产权保护,才能推动科技创新。乙:我不同意。过分强化知识产权保护,肯定不能推动科技创新。以下哪项与上述反驳方式最为类似?
在西西里的一处墓穴里,发现了一只陶瓷花瓶。考古学家证实这只花瓶原产自希腊。墓穴主人生活在2700年前,是当时的一个统治者。因此,这说明在2700年前,西西里和希腊间已有贸易往来了。以下哪项是上述论证所必须假设的?
中国的姓氏有一个非常大的特点,那就是同是一个汉族姓氏,却很可能有着非常大的血缘差异。总体而言,以武夷山——南岭为界,中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支,两地汉族血缘差异颇大,甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。这说明随着人口的扩张,汉族不断南下
(1)所有并且只有在高速公路上运行的交通工具才是交通污染源。(2)自行车不是交通污染源。(3)我的汽车在高速公路上行驶的时候,天都下着雨。(4)现在天正下着雨。给上述断定加上以下哪项条件可逻辑地得出结论“我的汽车没有在制造
最近,有几百只海豹吃了受到化学物质污染的一种鱼而死亡。这种化学物质即使量很小,也能使哺乳动物中毒。然而一些人吃了这种鱼却没有中毒。以下哪项如果正确,最有助于解释上面陈述中的矛盾?
近日,某集团高层领导研究了发展方向问题。王总经理认为:既要发展纳米技术,也要发展生物医药技术;赵副总经理认为:只有发展智能技术,才能发展生物医药技术;李副总经理认为:如果发展纳米技术和生物医药技术,那么也要发展智能技术。最后经过董事会研究,只有其中一位的意
随机试题
交通事故当事人逃逸造成证据丢失,逃逸当事人承担事故全部责任。
救治严重腹部损伤病人的首要措施是
甲与乙签订销售空调100台的合同,但当甲向乙交付时,乙以空调市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。下列说法哪些是正确的?()
甲采用武力威胁的方法,胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望风。甲在盗窃的过程中,被丙觉察,甲见事情败露,随手捡起一块大石头向丙头部砸去,致丙当场死亡。案发后,县公安局经县检察院批准.将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件
在银行授予企业的信贷额度内,企业可以按需借款,银行应当承担满足企业在贷款限额内的全部需求的法律义务。()
社会主义职业道德的基本原则是()。
【2015广西】在教育的基本要素中,起主导作用的是教育影响。()
公安机关的职责就是公安机关的职业责任。()
某股票的当前价格是94美元,以该股票为标的,协议价格为95美元、三个月买权的当前售价为4.7美元。某投资者认为股票价格将会上升,他有两个投资策略可供选择:买入100股股票,或者买入20份买权,拥有以协议价格买入2000股股票的权利,投资额均为9400美元。
交换两个变量的值,不允许用临时变量,应该使用下列()位运算符。
最新回复
(
0
)