首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
工程
作为工程项目管理组织形式的一种,事业部式存在的缺点是( )。
作为工程项目管理组织形式的一种,事业部式存在的缺点是( )。
admin
2016-07-06
25
问题
作为工程项目管理组织形式的一种,事业部式存在的缺点是( )。
选项
A、容易发生纵、横两方面的需求矛盾
B、可能会造成企业结构松散
C、只能在小项目或专业工程上采用,不利于精简机构
D、可能会导致人员浪费
答案
B
解析
事业部式是目前实践中采用较多的一种组织形式。它的优点是项目班子中的人能得到连续的锻炼机会,也符合人们传统的稳定心理;其缺点是人员忙闲不均,职能控制较弱,可能会造成企业结构松散。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/okcf777K
本试题收录于:
专业知识(上午)题库注册土木工程师(岩土)分类
0
专业知识(上午)
注册土木工程师(岩土)
相关试题推荐
设计要求基底下复合地基承载力标准值达到250kPa,现拟采用桩径为0.5m的旋喷桩,桩身试块的无侧限抗压强度为5.5MPa,强度折减系数取0.40。已知桩间土地基承载力标准值为120kPa,承载力折减系数取0.25。若采用等边三角形布桩,根据《建筑
某场地湿陷性黄土厚度6~6.5m、平均干密度ρd=1.28t/m3。设计要求消除黄土湿陷性,地基经治理后,桩间土最大干密度1.60t/m3。现决定采用挤密灰土桩处理地基。灰土桩桩径为0.4m,等边三角形布桩。依据《建筑地基处理技术规范》(JGJ7
某松散砂土地基,处理前现场测得砂土孔隙比为0.81,土工试验测得砂土的最大、最小孔隙比分别为0.90和0.60。现拟采用砂石桩法,要求挤密后砂土地基达到的相对密度的为0.80。若砂石桩的桩径为0.70m,等边三角形布置。问砂石桩的桩距采用()为宜。
一高填方挡土墙基础下,设置单排打入式钢筋混凝土阻滑桩,桩横截面400mm×400mm,桩长5.5m,桩距1.2m,地基土水平抗力系数的比例常数m为104kN/m4,桩顶约束条件按自由端考虑,试按《建筑桩基技术规范》(JGJ94—1994)计算当控
某多层建筑物,柱下采用桩基础,建筑桩基安全等级为二级。桩的分布、承台尺寸及埋深、地层剖面等资料如图所示。上部结构荷重通过柱传至承台顶面处的设计荷载轴力F=1512kN,弯矩M=46.6kN•m,水平力H=36.8kN,荷载作用位置及方向如图所示,设承
如下图所示桩基,竖向荷载设计值F=16500kN,建筑桩基重要性系数γo=1,承台混凝土强度等级为C35(ft=1.65MPa),按《建筑桩基技术规范》(JGJ94—1994)计算承台受柱冲切的承载力,其结果最接近()项数值。图中尺寸:bc=
某海港重力式码头为水下沉箱式条形基础,沉箱底设有抛石基床,厚度d1=2m,抛石基床底面的受压宽度B’1=9.2m。在抛石基床下换填砂垫层,厚度d2=2m。砂垫层底面有效受压宽度B’’e=11.5m。砂垫层重度标准值γ2=20kN/m3。砂垫层顶面
某建筑物基础宽凸=3.0m,基础埋深d=1.5m,建于φ=0的软土层上,土层无侧限抗压强度标准值qu=6.6kPa,基础底面上下的软土重度均为18kN/m3,按《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002)中计算承载力特征值的公式计算,承载力特征值
某建筑场地在稍密砂层中进行浅层平板载荷试验,方形压板底面积为0.5m2,压力与累积沉降量关系如下表。变形模量E0最接近于下列()(土的泊松比μ=0.33,形状系数为0.89)。
某独立柱基尺寸为4mX4m,基础底面处的附加压力为130kPa,地基承载力特征值fak=180kPa,根据下表所提供的数据,采用分层总和法计算独立柱基的地基最终变形量,变形计算深度为基础底面下6.0m,沉降计算经验系数Ψs=0.4,根据以上条件计算得出的地
随机试题
A、whereB、whiteC、wholeD、whatC
大叶性肺炎患者,护士测量生命体征显示体温40℃,脉搏细弱,血压90/60mmHg,该护士需特别警惕患者可能发生的病情变化是
依据《特种设备安全监察条例》的规定,特种设备投入使用前,使用单位应当核对其是否附有()规定的相关文件。
资信评级机构从事对公司债券的资信评级业务,应当向()申请取得证券评级业务许可。
下列选项中,可以成为法律关系的客体的有()。
所谓信息加工的观点就是将人脑与计算机进行类比,将人脑看作类似于计算机的信息加工系统。但是这种类比只是机能性质的,也就是在行为水平上的类比,而不管作为其物质构成的生物细胞和电子元件的区别。换句话说,这种类比只涉及软件而不涉及硬件。这段话中硬件指代的是
莱布尼茨认为,认识可分为模糊的和明晰的,明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识,因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识,是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢?从明晰的角度来说,是值得研究的;从混乱的角度来
AstunnedHollywooddebatedthefutureofoneofitsbiggeststarsSunday.Asasheriff’swatchdoglaunchedaninvestigationint
Sheworkedhardathertaskbeforeshefeltsurethattheresultswould______herlongeffort.
Thankyouall.Mr.VicePresident;SecretaryGates;MadamSpeaker;JusticesoftheSupremeCourt;membersofmyCabinetandadmi
最新回复
(
0
)