2. 司法
  3. 甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中．发现该技术在专利申请目前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法?(2013年卷三第18题)

甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中．发现该技术在专利申请目前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法?(2013年卷三第18题)

admin2017-03-09  21
问题 甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中．发现该技术在专利申请目前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法?(2013年卷三第18题)
选项 A、在该专利技术基础上继续开发新技术
B、诉请法院判决该专利无效
C、请求专利复审委员会宣告该专利无效
D、无偿使用该技术
答案B
解析 ①在任何技术(包括有效的专利技术)的基础上开发新技术的行为均不受限制。开发本身不会存在法律上的障碍。故A选项不当选。②《专利法》第45条规定：“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”甲的实用新型专利权缺乏新颖性，任何人均可请求专利复审委员会宣告该专利无效，但不得诉请法院宣告。故B选项当选；C选项不当选。③《专利法》第62条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵权。”据此，在甲的专利权被宣告无效之前，若乙无偿使用该技术，即使甲诉请乙承担侵权责任，乙也可主张公知技术抗辩。故D选项不当洗。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/onGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)