要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能

admin2014-12-04 59

问题要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能的假设?

选项 A、一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。
B、大型赛事中对裁判的贿金没有上限。
C、“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯法律。
D、对“黑哨”的罚金不可能没有上限。

答案1

解析题干断定：要杜绝黑哨，必须课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者追究其刑事责任。即如果不课以罚款，并且不永久性地取消其裁判资格，并且追究其刑事责任，就不能杜绝黑哨；题干又断定罚款无效，因此，结论应该是：如果不永久性地取消其裁判资格，并且追究其刑事责任，就不能杜绝黑哨。而题干的结论是：如果不永久性地取消黑哨的裁判资格，就不能杜绝黑哨。显然这一结论需要加强条件，才能从属干推出．A项就是这样的条件，依据这一条件，可得：如果不永久性地取消其裁判资格，就不可能追究其刑事责任，因此，就不能杜绝“黑哨。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ooZi777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类