下列关于法律规避的说法中哪一项是不正确的?

admin2013-01-11  30

问题 下列关于法律规避的说法中哪一项是不正确的?

选项 A、当事人有规避法律的故意
B、当事人是通过变更静态连结点而实现规避法律的
C、当事人规避我国强行法的行为无效
D、国际私法上的法律规避是当事人滥用冲突规范的结果

答案2

解析 《民通意见》第194条规定:“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为,不发生适用外国法律的效力。”法律规避,是指涉外民事法律关系的当事人为利用某一冲突规范,故意制造某种连结点,以避开本应适用的法律,从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法的行为。从主观上讲,法律规避是当事人有目的、有意识造成的,所以A项表述正确。从行为方式上看,当事人是通过人为地制造或改变一个或者几个连结点来达到规避法律的目的。而连结点又可分为静态连结点和动态连结点。静态连结点就是固定不变的连结点,它主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点,如婚姻举行地、合同缔结地、法人登记地、侵权行为发生地等。动态连结点就是可变的连结点,如国籍、住所、居所、物之所在地、法人的管理中心地等。事实上,静态的连结点一般是无法改变的,而当事人是通过改变或制造某种动态连结点来达到规避法律的目的。因此B项表述是错误的,当选。C项涉及法律规避的效力问题,根据我国《民通意见》第 194条的规定,表述无误。D项是对法律规避的定性描述,法律规避实质就是“合法”地钻法律的空子,又称为法律欺诈,当然是一种滥用冲突规范的行为,表述无误。从本题可看出,一题考多个知识点和增大信息量是司法考试的趋势之一,考生应提高综合掌握知识的能力。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/osRy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)