2. 司法
  3. 某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一) 王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶

某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一) 王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶

admin2021-04-01  48
问题 某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
    王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
    后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
    关于事实三的分析，下列选项正确的是：(2017／2／88)
选项 A、李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪
B、李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C、李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪
D、李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元
答案A,D
解析 选项A应选：诈骗罪的犯罪构成为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。李某对郭某进行欺骗。导致郭某在错误的认识下处分了自己的财产，李某对郭某的行为成立诈骗罪。
    选项B不选：李某在事实(一)中的先前帮助行为，已经成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事后李某明知金饰是犯罪所得而出售的行为属于不可罚的事后行为，没有期待可能性。因此，本选项错误。
    选项C不选：处分意识是指。认识到自己将某类财产从自己的占有状态改变为他人占有的状态。根据A选项所列诈骗罪的犯罪构成可知，李某确有欺骗王某放弃对剩余销赃款的返还请求，致使王某产生错误的认识，但是王某并没有真正的处分自己的财产。由于王某根本无法认识到有这2万元的存在，在处分意识的构成中，王某无法完成将自己的某类财产从自己的占有状态改变为他人占有的状态，亦即，王某无法意识到自己拥有返还请求，更何来处分一说?因此，李某欺骗王某的行为不成立诈骗罪。
    选项D应选：根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，盗窃的数额。按照被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。由此我们可知，认定盗窃财物的价值标准为其实际价值，而非事后的真正的销售价格。王某盗窃的金饰实际价值为1万元，且在事后没有参与到李某的售卖行为中去，因此，李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额应为金饰的实际价值，即1万元。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oury777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)